Reklama

Petycja... ale do kogo

Adwokat Renata Sutor z Rabki Zdroju rozesłała (chyba do wszystkich samorządów w Polsce) petycję, zawierającą żądanie przeprowadzenia szeregu zmian legislacyjnych. Trafiła ona także do skrzynek radnych powiatu tomaszowskiego. Nawet o ile część postulatów uznamy za zasadne, to jednak prawnik powinien wiedzieć, kto powinien być ich prawdziwym adresatem, bowiem niemal wszystkie nie dotyczą prawa miejscowego. Niektóre z nich jednak wydają się być dodatkowo dosyć absurdalne

01.12.2019 10:04 (aktualizacja 17.08.2023 09:02)

Jak nie spłacać zaciągniętych zobowiązań? Zdaniem prawniczki to proste. Wystarczy wprowadzić zmiany do Kodeksu Cywilnego oraz do ustawy o kredycie konsumenckim. Przepis miałby mieć brzmienie: Jeżeli z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków, po powstaniu zobowiązania spełnienie świadczenia dla jednej ze stron groziłoby rażącą stratą, a dla drugiej stałoby się rażącym wzbogaceniem, Sąd może po rozważeniu interesów stron i zgodnie z zasadami współżycia społecznego zmniejszyć albo zwiększyć wysokość świadczenia lub sposób spełnienia świadczenia. Sąd może zmienić istotne warunki umowy z dniem wcześniejszym niż dzień wytoczenia powództwa, jeżeli do nadzwyczajnej zmiany stosunków doszło jeszcze przed wytoczeniem powództwa”.

Zmiany w stosunkach gospodarczych we współczesnym świecie zachodzą tak szybko, że nawet najbieglejsi ekonomiści mają problem by za nimi nadążyć. Obejmują już nie tylko cykle koniunkturalne ale również zmiany technologiczne, mające zasadniczy wpływy na poziom konsumpcji, podaży i popytu. Błyskawicznie zmieniają się preferencje konsumenckie itp. Kodeks Cywilny zawiera katalog niedozwolonych postanowień umownych. Ich aktualizacja przy obecnej dynamice nastręcza sporo problemów.

Należałoby współczuć Sądom, które miałyby rozstrzygać "nadzwyczajność" okoliczności w toku zawartej wcześniej umowy. - Jeśli takie osoby z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków spełniłyby rażąco wzbogacone świadczenie (w części lub całości), to polskie prawo powinno im zagwarantować możliwość dochodzenia przed Sądem zwrotu nadmiernego wzbogacenia - czytamy w petycji.

Rzecz w tym, że takie możliwości już dzisiaj posiadamy. Wynikają one ze struktury bazowej, a więc prawa rzymskiego, zdefiniowane są w Kodeksie Cywilnym w art. 405-414. Bezpodstawne wzbogacenie, to nic innego, jak osiągnięcie korzyści majątkowej bez podstawy prawnej kosztem innej osoby. Daje to asumpt do roszczenia majątkowego. W czym więc problem?

W kontekście umów kredytowych pani prawnik wymyśliła także, że „w przypadku przedterminowej spłaty kredytu przez biorącego pożyczkę (kredytobiorcę), dający pożyczkę (kredytodawca) zobowiązany jest w terminie 30 dni, licząc od daty spłaty całej pożyczki do proporcjonalnego zwrotu biorącemu pożyczkę (kredytobiorcy) kosztów kredytu przypadających za pozostały okres obowiązywania umowy”. - Trudno to nawet skomentować. O jakie koszty bowiem chodzi? Stałe, związane na przykład z rozpatrzeniem wniosku? Czy zmienne, a więc odsetki od kredytu? Za to efekt pomysłu dosyć łatwy do przewidzenia. Może być nim wzrost nominalny kosztów stałych. Jeszcze raz: brawo!

Wyobrażacie sobie mechanika, który próbuje przeprowadzać operację chirurgiczną? Pani mecenas jak najbardziej, ale o tym na następnej stronie

Data dodania: 01.12.2019 10:04

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Urszula 02.06.2020 15:09

Pani Sutor pisząc swoje petycje wykazuje brak elementarnej wiedzy pracy samorządów.Nie ma wiedzy ,że każda jej petycja nawet absurdalna generuje koszty np w mojej gminie średnio ok 8000zł( posiedzenie Komisji Rady) proszę przeliczyć to w skali kraju.Ja mam już trzy petycje,Jej stanem emocjonalnym powinna zając się ORA w Krakowie Kazdy pisać dyrdymały może lecz ta panie chyba nie wiem ,że moi podatnicy ponoszą koszty jej chorej działalności..

fre 17.01.2020 20:27

Panie Mariuszu łatwo osądzać innych, a w tekście sporo literówek. Skoro Pan się na wszystkim zna tak dobrze jakieś dobre rady ?

MS 17.01.2020 21:09

Tak, od lat walczymy z literówkowym nazizmem

Maciek 18.12.2019 01:48

A to jeszcze ktoś dostał sny Michaliny? :)

Bazylia 10.12.2019 22:17

Najnowsza petycja p.mec. Sutor żąda od kilkudziesieciu rad gmin, powiatow i miast podjecia uchwał popierających jej petycję do Episkopatu ws. dokonania pełnej intronizacji Jezusa. Petycja to 6 stron z opisem objawień i wizji. To moze by było śmieszne, gdyby nie fakt, ze przepisy nakladają na urzedy obowiązek publikacji w BIP kazdej petycji oraz przekazanie kazdej do rozpatrzenia Komisji Skarg. Zaś komisja skarg musi poddac pod glosowanie całej rady sposób rozpatrzenia petycji. Pani Sutor zmusza dziesiątki samorzadów do zajmowania sie tymi idiotyzmami, za publiczne pieniądze rzecz jasna.

Ajdejano 04.12.2019 16:52

Oczywiście - jak to ja-wredny typ: trochę poszukałem w internecie i oczywiście znalazłem tę genialną prawniczkę z kociej wólki. Oczywiście, jest taka wygibuska, jednak myślę, że to tylko taki wrzód na d.u.p.i.e prawniczej społeczności. Amen.

Faktycznie wygibuska 05.12.2019 16:51

Jej kolejny postulat to "„umowa o pracę zawarta na czas określony albo na okres próbny ulęga przedłużeniu do dnia porodu jeśli pracownica zajdzie w ciążę w tym okresie" Rozwaliło mnie to wyrażenie "okres próbny ULĘGA przedłużeniu"

AK-47 01.12.2019 18:07

Ani chybi prawniczka w politykę idzie....Zgadujcie z jakiego ugrupowania?

Podejrzewam, 05.12.2019 16:43

że Nowośmiesznej. Nie sprawdzałem i nie mam takiego zamiaru.

Ajdejano 01.12.2019 17:21

Do Admina: dobrze, że Pan napisał o tym gniocie, ale proszę: niech pan już nic więcej o tym gniocie nie pisze i nie zawraca głowy - sobie i innym. Tak, jak napisał ten ktoś poniżej: tej "prawniczce" Pan Bóg rzeczywiście rozum odebrał i.....dobrze jej tak. PS. Już widzę "żywe zainteresowanie" pewnej części naszych radnych..... niestety.

Gdy Pan Bóg 01.12.2019 16:50

chce kogoś ukarać, to mu rozum odbiera. Pani adwokat czepia się wszystkiego na czym się nie zna. Czy ktoś prowadzący punkt sprzedaży na terenie szpitala ma to robić pro publico bono? Niech otworzy taki punkt i sprzedaje wszystko w cenach jakie są stosowane w dużych marketach, to zobaczy czy zarobi na sól do chleba po opłaceniu: czynszu, r-ku za zużytą energię, ZUS-u, podatków VAT i PIT, oraz kosztów innych jak np. sprzątanie pomieszczenia i jego odświeżanie czy opłata za usługi Biura Podatkowego i dopiero po nabraniu doświadczenia zabiera głos na tematy, o których obecnie nie ma zielonego pojęcia.

odp 01.12.2019 18:30

„Czy ktoś prowadzący punkt sprzedaży na terenie szpitala ma to robić pro publico bono?” Nie powinien tego robić na terenie szpitala. Bo niby dlaczego? A szpital zgadza się na coś takiego to ceny powinny być niższe niż w lokalach z wolnego rynku. To jest cwaniactwo tych prywaciarzy, którzy mają towarzyskie kontakty z administracją PUBLICZNYCH placówek. Ze szkolnymi sklepikami nieraz jest tak, że szkoła życzy sobie już na etapie przetargu, by niektórych produktów w sprzedaży na przykład nie było, a inne mimo – najczęściej lichego zainteresowania jak sałatki i inne zdrowe jedzenie – w ofercie przedsiębiorca miał. To samo tutaj, babka próbuje zwrócić uwagę na problem preferowania jednych przedsiębiorców kosztem innych. Wynająć sobie lokal poza szpitalem, nikt nie będzie się czepiał.

potwór morski Lewiatan 01.12.2019 19:08

Także można powiedzieć, że pani adwokat z Ordo Iuris staje po prostu w obronie zdrowego wolnego rynku. Upomina się o tych, którzy nie mają dojść do dyrekcji szpitala i handlują po prostu na uczciwych konkurencyjnych warunkach. Z jakiej racji ktoś kto otwiera sklepik na terenie szpitala, korzysta z tego przywileju, kiedy wiadomo, że większość bliskich osoby chorej, a nawet personel szpitala będzie kupował w tym właśnie sklepiku, dlaczego tak ktoś ma mieć paskarskie ceny? Niech się wynosi poza szpital i wtedy nie ma problemu. A jeśli korzysta z życzliwości placówki, to albo sam wychodzi z inicjatywą, że najczęściej sprzedawane artykuły będą po niższych niż gdzieindziej cenach, albo dyrekcje powinny to wymuszać. Za czynsz też pewnie jakieś symboliczne grosze, za ladą własna baba, albo jakiś inny pociotek, który nigdzie i tak pracy by nie znalazł i byyyyzens się kręci. Na wolnorynkowych uczciwych zasadach zasadach ZERO szans.

eska2012 04.12.2019 13:13

Dla szpitali czynsz z najmu jest dochodem. Na pewno jest wysoki i najemca musi odpowiednio podnieść ceny żeby wyjść na swoje

Dosc 05.12.2019 16:10

Bzdury tam. 1000 w tę czy w tę to dla szpitala sa grosze. Na kawe i kmandarynki zarzadcy PO w Polsce wydawali wiecej zima. Witaminy sa wazne! Pismo maźnie Watermanem, robole lokal opróżnia, prywaciarzowi jeszcze za free wniosa jego graty. Albo nawet sanotariusze. Tam do plebsu od 500+ beda jezdzic. To jest wolny rynek a la polonaise. Wszystko lata jak ta lala. Przyjedzie kto inny chce ztym skonczyc, albo nawet wstawic swojego jest kwik o zamchu na demokracje. Reakcja ludzi? Buhahahahahahahahah!

Niestety 05.12.2019 16:40

chorym nie wolno wychodzić poza teren szpitala. Jak ma zrobić zakupy osoba samotna, chora, chodząca, bo leżących nie wspomnę, rzeczy podstawowych do codziennego użytku np. pasty do zębów czy mydła?

Ta 02.12.2019 04:21

Gdy Pan Bóg chce kogoś ukarać, to mu rozum odbiera, jak otworzyć taki punkt i sprzedawać wszystko w cenach jakie są stosowane w dużych marketach, nikogo nie wyzyskiwać, nie okradać a swoje zarobić.

Reklama