W czwartek o godzinie 18:26 Straż Pożarna została powiadomiona o pożarze przy ulicy Barlickiego. Wyjaśniamy co mogło być jego przyczyną.
MariuszT
21.07.2007 10:25
(aktualizacja 16.08.2023 22:08)
Nieprawdziwa okazała się informacja (podaliśmy ją w newsie Płonie Mazovia!) jakoby pożar wywołał niedoszły samobójca a którą dostaliśmy od kilku świadków i policjantów. Straż Pożarna uważa, że to mogło być podpalenie lub przypadkowe zaprószenie ognia np. przez osoby zbierające złom.
Budynek był nieużywany od lat, prezes firmy Mazovia S.A. ocenił straty na 0zł. Jednak sama akcja kosztowała zapewne dużo pieniędzy publicznych ponieważ na miejsce przybyły jednostki straży nie tylko z Tomaszowa ale także z Piotrkowa, Opoczna, OSP z Wiaderna, Lubochni i Smardzewic. Łącznie w akcji gaśniczej brało udział 17 zastępów Straży Pożarnej. Gaszenie trwało do późnych godzin nocnych, spaliło się około 600 m kwadratowych powierzchni magazynu.
Reklama
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
Herman
31.07.2007 21:12
Tak moim zdaniem, to dla takiego prezesa ten magazyn mógł stanowić jedynie problem. Rozbiórka takiego pogorzeliska musi być o wiele tańsza od rozbiórki starego magazynu. No i ta ocena strat na 0zł tak ironicznie sugeruje mi podpalenie z rozmysłem. Ciekawe czy KPP zajmie się tą sprawą? :)
Reklama
iza b.
22.07.2007 17:29
dobrze, teraz tak dla równowagi chciałabym podziękować adminowi za naprawdę szybkie umieszczanie informacji w Internecie i wkładanie dużego wysiłku w rozwój tej strony, bo uważam, że jest naprawdę dobra.
ultras
22.07.2007 09:43
"Straż Pożarna uważa, że to mogło być podpalenie lub przypadkowe zaprószenie ognia(...)" Tyle to i ja wiem nie wychodząc z domu.
rozbawiony
21.07.2007 19:56
Budynek był nieużywany od lat, prezes firmy Mazovia S.A. ocenił straty na 0zł.
to po co było gasić, można było zostawić aż zgasi piątkowa ulewa.
Stasiołek jest chyba zbytnim optymistą - 0 wartości
Administrator
21.07.2007 19:44
Tak nam przekazali świadkowie i policjanci. Na czyich opiniach mam polegać? :/ Sam miałem się domyślić co się stało? Przekazuję to co mi mówią i zaznaczam gdy są to nieoficjalne informacje.
__wisienka
21.07.2007 18:51
to się nazywa zwiększenie oglądalności strony... ok, napisaliście, że to nie było na 100%, ale takie głupoty, żeby pisać :|
iza b.
21.07.2007 14:55
ok, rozumiem, tylko jestem zaskoczona taką różnicą zdań, jeśli idzie o prawdopodobną przyczynę pożaru i wyobraźnię ludzi, stąd pytanie o domniemany samochód i - domyśle - człowieka, którego "udało się uratować" ...to wszystko ;-)
Administrator
21.07.2007 14:17
iza b., przecież napisaliśmy, że informacja o podpalonym aucie się nie potwierdziła. Informację o nim przekazało nam parę osób oraz policjanci z którymi chwilę rozmawiałem ale nikt nie był tego pewien na 100% co zresztą zaznaczyłem w poprzednim artykule :P
Administrator
21.07.2007 14:15
Po prostu pewnie magazyn był już przeznaczony na straty i wypełniony jakimiś śmieciami. Te budynki pomału już się zawalały. Prezes może nawet zyskał na tym pożarze, nie będzie musiał płacić za wywóz odpadków, które tam były bo wszystko się spaliło ;]
k.
21.07.2007 14:06
straty "0 zł" to co tam się paliło ,cegły? a może jakaś nadprodukcja ?
iza b.
21.07.2007 11:29
no dobrze, a co w takim razie stało się z samochodem, który został prawdopodobnie podpalony.. ?!
Napisz komentarz
Komentarze