Reklama

Reklama

Niewydolne arterie kanalizacyjne

Stan sieci kanalizacji deszczowej w Tomaszowie Mazowieckim był tematem spotkania, które odbyło się dziś w Urzędzie Miasta. W jego trakcie dokonano analizy i poddano diagnozie sytuacje powstające w mieście po ulewnych deszczach.

28.06.2016 19:14 (aktualizacja 26.09.2023 21:06)

Podczas spotkania wypracowano propozycje rozwiązań, zarówno krótko jak i długoterminowych. Głównym problemem jest brak kanalizacji burzowej przygotowanej na odbiór zwiększonej ilości wody. Miasto posiada kanalizację deszczową, która w przypadku nawałnic, które coraz częściej nawiedzają nasz teren, jest niewydolna.

Obecnie miasto podejmuje działania by jak najszybciej rozwiązać problem w newralgicznych miejscach (np. róg ul. Barlickiego i Warszawskiej, gdzie potrzebna jest renowacja sieci). Niebawem Starostwo Powiatowe przy wsparciu finansowym Urzędu Miasta, ruszy również z przebudową ul. Barlickiego gdzie utworzona zostanie kanalizacja deszczowa, której w tym momencie w ulicy nie ma w ogóle.

Z uwagi na rozwój miasta, podjęto również decyzję o stworzeniu planu retencji dla Tomaszowa Mazowieckiego. Prace nad nim rozpoczną się już wkrótce. Już teraz zostaną również zsynchronizowane prace przy czyszczeniu ulic i kanalizacji deszczowej.

Za obecny stan kanalizacji w mieście odpowiadają wieloletnie zaniedbania i niefrasobliwość w planowaniu inwestycji. Często rury o większej średnicy wpadają w rury o mniejszej. Przykładem może być ul. św. Antoniego, gdzie kanalizacja o średnicy 350 mm przyjmuje wodę deszczową z kanalizacji o średnicy 500 mm z ulicy Polnej, Szkolnej, Żwirki itd. Podobnych przykładów w mieście jest więcej. Robimy wszystko by rozwiązać problem - mówi prezydent Marcin Witko.

Data dodania: 28.06.2016 19:14

Marcin Witko ulice-w-tomaszowie-mazowieckim

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

rwd 29.06.2016 13:01

Bardziej wszystko wybetonować.

he-man 29.06.2016 08:36

Szkoda, że tak późno, bo przecież problemy z deszczówką były już od lat. Ale dobrze, że w końcu chociaż uzmysłowili sobie skalę problemu. Wypadałoby jeszcze wyciągnąc konsekwencje wobec osób odpowiedzialnych za projektowanie i nadzór nad remontem ul. Św. Antoniego. To przecież było marnotrawienie publicznych pieniędzy. PS. Kagankiewicz ponoć pokonał 10 innych kandydatów na dyr. szpitala. Skoro on był najlepszy nie chcę wiedzieć kim byli inni. Chyba jakieś podstawione słupy. Radomszczanie, pilnujcie swojego szpitala.

Ariel 29.06.2016 08:47

Mam nadzieje ze ten Pan wyjedzie do Radomska.. i zostanie tam na stałe... Przeciez w tomaszowie skończyły się już stanowiska których jeszcze nie piastował.

wiem co pisze 29.06.2016 08:19

Varan, a wiesz że kanalizacja to wyłącznie kompetencja ZGWiK czyli miejskiej spółki. Zarządca drogi buduje kanalizacje , a utrzymuje ją ZGWiK biorąc opłatę na jej utrzymanie od Starostwa, Miasta czy Marszałka. W czasie budowy budynku Starostwa odkryto w jak złym stanie jest burzówka w ul Antoniego o czym pisemnie zawiadomiony został ówczesny zarząd spółki. Dopiero po drugiej interwencji spółka wykonała naprawę na odcinku Szkolna- Seweryna. Dalszych robót nie wykonano mimo tego że było wiadomo że Antoniego będzie remontowane w ciągu dwóch lat

Geolog 28.06.2016 21:21

Retencja najogólniej mówiąc jest to gromadzenie wody. Nie rozumiem na czym miałby polegać plan gromadzenia wody z nawałnic w mieście. Może ktoś zbuduje jakiś zbiornik pod skrzyżowaniem, albo ktoś nie zna znaczenia słowa "retencja".

ja 29.06.2016 08:23

Jak mniemam chodzi o to, żeby tę wodę gdzieś w mieście gromadzić i później jakoś wykorzystywać

mieszkaniec 28.06.2016 21:15

Na bema i hallera tez zawsze zalewa

@ 29.06.2016 17:31

Może i woda tam zalewa, ale wszystkich mieszkańców miasta oprócz Zarządu Miasta i Zarządu Starostwa krew całkowicie zalewa.

@ 28.06.2016 20:51

"Przykładem może być ul. św. Antoniego, gdzie kanalizacja o średnicy 350 mm przyjmuje wodę deszczową z kanalizacji o średnicy 500 mm z ulicy Polnej, Szkolnej, Żwirki itd." czy w czasie remontu ul. św. Antoniego: projektant, wykonawca i wszyscy urzędnicy łącznie z nadzorem o takiej sytuacji nic nie wiedzieli. Jeżeli posiadali takie informacje (a na pewno je mieli) to należy wszystkie osoby odpowiedzialne obciążyć naprawą czyli wykonaniem nowej kanalizację o średnicy większej niż 500 mm.

tomaszowanin 28.06.2016 21:09

Racja, powinni z własnej kieszeni płacić. Tylko nie ma ludzi odważnych by podjąć się wymuszenia za to konsekonsekwencji

varan 28.06.2016 20:27

Brawo poprzedni starosta. Robić przebudowę Antoniego i nie wymienić rur odpływowych. Widać słoma nie tylko z butów wystaje, ale i pod kopułą siana nie brakuje. Wyrazy współczucia dla mieszkańców Radomska z okazji wyboru nowego dyrektora szpitala. Nawet nie chcę mysleć co się stanie, gdy zamiast poszerzać zaczną zwężać tętnice ;)

Ajdejano 28.06.2016 20:26

Moim przeciwnikom ( a jest ich mnóstwo), na wstępie piszę tak: akurat, tak się składa, że na tych wodociągach i kanalizacjach - jakoś-tak (przepraszam) trochę się znam. I napiszę tak: Inwestor (miasto), projektant poszczególnych robót, wykonawca tych robót - to fachowi ignoranci,. Oni wszyscy nie mają zielonego pojęcia o przypilnowaniu jakości robót. Im chodzi wyłącznie o to, aby te roboty były wykonane jak najtaniej. I właśnie - to jest Polska tej, tzw. "ciepłej wody w kranie" - tego przygłupiastego prezia Komorowskiego. Pozdrowienia od starego czekisty.

org 28.06.2016 20:04

Robimy wszystko by rozwiązać problem - mówi prezydent Marcin Witko. Tłumacząc z katolskiego języka - łożymy wszystko co mamy na odpusty i kler. Stara władza to zaniedbała, a my to nadganiamy. Trzy zdrowaśki i naprzód.