Reklama

Budżet obywatelski od przyszłego roku

Mieszkańcy Tomaszowa Mazowieckiego mieli przez kilka tygodni możliwość wzięcia udziału w tworzeniu zasad wdrożenia i funkcjonowania Tomaszowskiego Budżetu Obywatelskiego. Droga zgłaszania swoich propozycji była bardzo prosta. Wystarczyło wypełnić krótką anonimową ankietę. Dotyczyła ona przede wszystkim podmiotów uprawnionych do zgłaszania projektów oraz do głosowania.

21.05.2015 08:51 (aktualizacja 26.09.2023 22:11)

Ankietę można było wypełnić ręcznie, pobrać ze strony internetowej i przesłać e-mailem lub wypełnić elektroniczny formularz, który był dostępny na stronie www.cdsiw.tomaszow-maz.pl. Ankiety w wersji papierowej były dostępne w urzędzie miasta, oddziałach miejskiej Biblioteki Publicznej, Miejskim Ośrodku Kultury, Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej oraz w Informacji Turystycznej.

Dzięki wypełnieniu ankiety tomaszowianie zdecydowali o minimalnej liczbie osób, które będą mogły złożyć projekt do TBO (10 osób), o minimalnym wieku osób, które będą mogły złożyć projekt (18 lat), o minimalnym wieku osób, które będą mogły głosować (18 lat) oraz o sposobie głosowania, będzie się ono odbywać zarówno pisemnie – w różnych punktach miasta, jak i on-line (ze względu na dużo głosów na wszystkie te formy).

- Dziękujemy wszystkim mieszkańcom Tomaszowa Mazowieckiego za wyrażenie swoich opinii dot. zasad, jakie powinny obowiązywać podczas realizacji Tomaszowskiego Budżetu Obywatelskiego. Przed nami kolejny etap. Już w czerwcu będzie możliwość składania konkretnych propozycji projektów do realizacji. I tu też liczymy na duże zainteresowanie mieszkańców. Szczegółowe procedury konsultacji TBO ukażą się już niebawem - mówi doradca prezydenta, Joanna Szczepańska.

Wstępnie zaplanoano, że na projekty zgłaszane przez mieszkańców przeznaczone zostanie w budżecie miasta okolo 1 miliona złotych. Jakie tomaszowianie będą mieli propozycje, przekonamy się już wkrótce.

Budżet partycypacyjny, jako pierszy w Polsce wprowadził samorzad Sopotu. Miasto to ma jednak zupełnie inną specyfikę niż Tomaszów. Miasto to w ciągu 4 lata zrealizowało 82 projekty. Budżet nadmiorskiej miejscowości liczącej niespelna 40 tysięcy mieszkańców to 270 milonów złotych, czyli o 100 milionów więcej niż ma do dyspozycji Tomaszów.

Swój budżet obywatelski wprowadziła także Łodź. W tym roku organizuje już trzeci nabor wnosków. Stolica naszego regionu oddaje swoim mieszkańcom na przyszły rok 40 milion złotych, podzielone na projekty ogólnommiejskie i "dzielnicowe".

1/3 Budżet obywatelski od przyszłego roku

2/3 Budżet obywatelski od przyszłego roku

3/3 Budżet obywatelski od przyszłego roku

Data dodania: 21.05.2015 08:51

Budżet Obywatelski w Tomaszowie Mazowieckim

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

>< 23.05.2015 19:04

Twoja głupota poraża ..

brytan 23.05.2015 15:37

Na pewno, a tomaszowiaki będą mogli wybierać, czy z tego budżetu sfinansować budowę pomnika Lecha Kaczyńskiego na koniu, czy na rowerze.

itr 23.05.2015 08:44

Ludzie!!! na taki budżet musi wydać zgodę pan Wojciechowski i Mastalerek

X 22.05.2015 22:35

A może w roku 2016 Budżet Obywatelski w Tomaszowie Maz. będzie miał do dyspozycji 1.500.000,- zł (2015r.) + 1.000.000,- zł (2016r.) = 2.500.000,- zł.

ja 22.05.2015 21:23

Pojecia nie masz czlowieku o czym piszesz. Chocbys zaczal 2 stycznia to sie w rok z tym nie uporasz. Nie ma ba to szans. Gdyby zagozdin zaczal procedure w ubieglym roku (ustalenie zasad itp.) to mozna byloby w tym roku z realizacja projektow zdazy. Inaczej NIE MA szans. Duzo ludzi z tego skorzysta, no ale lepiej znalezc blachy powod zeby dowalic przeciwnikowi. Zaczynasz byc smieszny, bo to fajna inicjatywa. A co do rezerwy. TO TO JEST REZERWA. Idz na sesje i zapytaj jakies odwazny;)

nick 22.05.2015 14:46

Powinni Witko z zastępcami na jednej z tych konferencj powiedzieć "miał być w tym roku budżet obywatelski, ale nie umiemy tego wszystkiego ogarnąć w jeden rok" i to by było uczciwe postawienie sprawy. A co do jawności podejmowanych tego typu decyzji to na sesji nikt ani słowem się nie odezwał, że budżet obywatelski wypada. Zresztą oni wszyscy dziwni jakos nie gaduły z nich. Problemem jest że w większości obywatele nie sa w stanie przebrnąć przez uchwałę budżetową. Mamy teraz powołać obywatelski komitet kontroli prac rady. BTW zrobiłbym sondę wśród radnych czy w ogóle wiedzą za czym w tym budżecie głosowali.

a moja opinia jest taka 22.05.2015 14:35

Zadam pytanie retoryczne: Jako co miał ten budżet obywatelski widnieć jak nie rezerwa? Przecież jeszcze nie było zadań. Sam Pan pisał, że gdyby był zapisany jako alternatywne zadania zaplanowane przez Urząd Miasta to nie miałoby nic wspólnego z obywatelskością. To był pierwszy etap, z którego i tak się PiS wycofał i o rok opóźnił realizację pierwszych zadań. I bądźmy szczerzy, mówimy o kilku zadaniach za łącznie 1,5 mln złotych, a nie jakiś kolosach za 10 mln, więc czas ich realizacji, nawet wraz z procedurami przetargowymi, pozwoleniami (chyba starosta nie będzie stawał na drodze) nie jest tu jakoś niemożliwy do opanowania w rocznym horyzoncie czasowym. Znacznie poważniejsze zadania, prowadzone były w rok. Przebudowa Żwirki, Szkolnej, Polnej etc. udało się zrealizować od kwietnia/maja do listopada czyli w siedem miesięcy z pozwoleniem, przetargami etc. To jest jeszcze 5 miesięcy luzu. A licząc zmarnowany grudzień 2014 - 6 miesięcy. Zadania w budżecie obywatelskim byłby pewnie dużo skromniejsze, więc i zapas byłby większy. Ja rozumiem konsultacje, uchwały, projekty też by trwały, ale prawda jest taka, że od razu pisowcy założyli, że tego nie zrobią - poszły laurki na sesji za pieniądze na projekt nowego schroniska ze środków na partycypację, a zadanie wypadło.

22.05.2015 14:06

No nie całkiem tylko opinia. Co prawda zapis widniał ale jako rezerwa. Nie zmieniono uchwały o procedurach uchwalania budżetu. Nie przyjęto żadnych regulacji dotyczących trybu zgłaszania i wyboru projektów. Zapis w budżecie, to tylko cyfry na papierze, szczególnie jeśli znajdują się w tzw. rezerwie. Zakładając jednak nawet brak złej woli. Warto policzyć sobie czas na realizację zamierzeń, w tym procedury związane z zamówieniami publicznymi, uzyskaniem uzgodnień i pozwoleń projektami itd. A gdzie wykonawstwo? Zwyczajnie nie da się tego zrobić.

proszę ... 22.05.2015 13:07

Budżet obywatelski, który miał ruszyć już w 2015 roku, zaplanowany był w utworzonej przez Zagozdona na ten cel rezerwie celowej o wysokości 1,5 mln zł!!! DZIAŁ 758 – RÓŻNE ROZLICZENIA – 1.500.000,00 zł. Tworzy się rezerwę celową w wysokości 1.500.000,00 zł , której podział na zadania inwestycyjne jednoroczne zostanie dokonany z udziałem mieszkańców w ramach tzw. „budżetu obywatelskiego”. (zarządzenie 364/2014) Jak najbardziej zasadnym jest więc pytanie na co poszła odłożona na partycypację obywatelską kasa. Jak PiS mówi, że się nie da to po co się brali za rządzenie. I te argumenty - "uchwały u wojewody muszą leżeć, zaraz zima". Trzeba było nie spać pół roku tylko do roboty się brać. Rok zmarnowany w tej kwestii i tyle.

22.05.2015 13:31

Moim zdaniem była to od samego początku ściema "pod wybory". O pieniądzach pisaliśmy. Część sfinansuje budowę nowego schroniska dla bezdomnych zwierząt

skupmy się na faktach 22.05.2015 13:52

Bezspornym FAKTEM jest, że: 1. pieniądze na Budżet Obywatelski były w projekcie budżetu Zagozdona, 2. zadanie wyleciało rękoma nowych radnych PIS, (w tym jeden z SLD oraz jeden z PO) i w budżecie Witko, uchwalonym w styczniu br. już tego zadania nie ma. To są fakty. Natomiast stwierdzenie "ściema pod wybory" to już tylko opinia :-)

22.05.2015 10:55

Trochę się dziwię, że ktoś mógł napisać, że środki na zadania (jak rozumiem) w ramach budżetu obywatelskiego były zapisane na ten rok przez poprzedniego prezydenta. Może chodziło o pieniądze na przeprowadzenie procedur z nim związanych a więc zakup aplikacji komputerowej, przeprowadzenie promocji, głosowania itd. Przecież nie można wymyślić zadania inwestycyjnego do realizacji w trakcie trwania roku budżetowego. Chyba, że są zadania alternatywne zaproponowane tylko przez UM. Wtedy nie ma on nic wspólnego z procedurą partycypacji społecznej.

ja 22.05.2015 10:22

No tak. Zapomniałem, że racjonalne argumenty nie docierają do politycznych oponentów. Żeby dokonać przesunięć w budżecie, musi się zgodzić rada. Czyli sprawa musi zostać poruszona na sesji. Każdy może przyjść i sprawdzić. Co za problem? Nikt tego nie schowa pod stół. To po pierwsze. Po drugie, wydaje mi się, że tu główną przesłanką był czas. Czegoś takiego po prostu nie da się zamknąć w jednym roku (co pokazują przykłady innych miast, które to robią). Twoim zdaniem lepiej na szybko, byle pod publiczkę i na odwal się? Moim zdaniem nie. Zagozdon sobie budżet zaplanował, ale nie zaczął w tym kierunku nic robić...

bez emocji proszę 21.05.2015 22:26

Rok jest jak najbardziej zasadnym terminem. Były środki zabezpieczone przez Zagozdona w 2014 na budżet obywatelski w 2015. Jeżeli nowa władza zapowiada wprowadzenie go o rok później - to i pytanie o wcześniej zabezpieczoną w budżecie kasę jest zasadne i twierdzenie o roku opóźnienia również. Gdyby nowy prezydent zmienił styl komunikowania się z mieszkańcami i wyszedł i powiedział - nie zrobimy budżetu w tym roku, bo potrzebujemy kasę na schronisko, za co dostałem laurkę oraz wydalismy resztę na inne bardziej nam potrzebne rzeczy niż proobywatelskie mechanizmy i w związku z tym jest rok opóźnienia w stosunku do tego co proponował poprzednik - to nie byłoby tych komentarzy. ALE OBECNA WŁADZA próbuje zdaje się powiedzieć coś innego... jednocześnie stwarzając pozór proobywatelskiej. SAD!

mieszkaniec Białobrze 21.05.2015 22:16

a co z realizacją mostu na Gminnej? Budową kanalizacji na osiedlu ?Co z dokończeniem remontu zabytkowego Kościoła ?

jam ja 21.05.2015 18:14

Ale z Was desperacja wyziera:) A co ma Witko do obietnic ZaGozdona? Witko nie podawał terminu. Wszystkie procedury są w tym roku, realizacja w przyszłym. I gdybyś miał chociaż blade pojęcie to byś wiedział, że nie wszystkie uchwały wchodzą z dniem podjęcia i muszą swoje odLezec u wojewody. Realizacja inwestycji przypada wiec na okres zimowy. Kiedy pogoda często blokuje inwestycje. uważam ze jest lepiej tak jak jest. Niemniej zdaje sobie sprawę ze dla fanatyków którzy przegrali wybory zawsze znajdzie się powód do bicia piany:)

gdzie jest kasa? 21.05.2015 19:36

Tak, tak klamcie dalej. U wojewody odleżeć, ale chyba nie rok. Zal jest czasu na rozmowy z wami. Ignorancja albo celowe wprowadzanie w błąd. "Musza odleżeć" ile kłamstwa jesteście w stanie tu wypisywać. Panie Mariuszu niech Pan w naszym imieniu zapyta na co zostały przesunięte środki z tegorocznego budżetu obywatelskiego.

ja 21.05.2015 21:41

A to taki jestes madry i nie wiesz ile leza? Wstyd:) I skad Ci sie rok wzial, skoro witko jest od 6 miesiecy? No tak... Powinien ruszyc z tym zaraz 2 dnia. Kurcze ludzie. Obiektywnie. Czego chcecie. Obiecywal budzet i go robi. Stara sie ewidentnie. Serio trzeba go zgnoic, zeby przestalo mu sie chciec jak zagozdonowi? Moglibyscie sie czepiac gdyby startowal teraz znowu i nie spelnil tych zwlozen. Ale po pol roku? W momencie w ktorym zaczyna wywiazywac sie z obietnic? Serio nie jestem fanem pisu, ale wasza zajadlosc wzbudza we mnie sympatuie do witko. Bo mu po prostu wspolczuje.

brytan 21.05.2015 16:25

Dodać należy, że PiS w radzie ma bezwzględną większość i może przegłosować co chce i kiedy chce. Zagozdon przygotował również plany i asygnował pieniądze na dalsze, tegoroczne remonty ulic miejskich, np. Zgorzelicka, Krzyżowa, Słowackiego itp. Połowa roku pomału mija i cisza w tej sprawie. Prawdopodobnie do tych inwestycji nie dojdzie. Co jeszcze Witko opóżni w tym nieszczęsnym mieście?

Reklama