skarga

Kolejna sesja Rady Powiatu Tomaszowskiego za nami.

Zaciągając pożyczkę lub kredyt w bankach i innych instytucjach finansowych podpisujemy najczęściej umowy i dokumenty, których wzorce przygotowywane są przez prawników i pracowników tych właśnie podmiotów. Możliwości negocjacji zapisów poszczególnych paragrafów klient, konsument, kredytobiorca praktycznie nie ma. Dlatego między innymi znajdują się one pod ścisłym nadzorem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który co jakiś czas wskazuje kolejnym bankom i para bankom występujące w stosowanych przez nie wzorcach umów niedozwolone oraz niezgodne z prawem postanowienia i zapisy. Kredytodawcy wzywani są do zaniechania stosowanych praktyk. Nakładane są też na nich wysokie kary finansowe. Nadzór UOKiK nie zwalnia nas jednak od dokładnego czytania podsuwanych nam do podpisania umów. Poświęcenie kilkunastu minut czasu pozwala zaoszczędzić wielu czasu i nerwów w przyszłości.

O tym, że nie wolno igrać z ogniem, a dokładniej mówiąc z Powiatowym Rzecznikiem Konsumentów, przekonał się w tym tygodniu jeden z tomaszowskich przedsiębiorców, który przez kilka kolejnych miesięcy nie reagował na pisma kierowane do niego przez Agnieszkę Drzewoską - Łuczak, dotyczące skargi wniesionej przez klienta jego firmy.

Przygotowywanie szkolnego referatu na lekcję geografii przez jednego z uczniów Zespołu Szkół numer 4 przy ulicy Ostrowskiego, którym kieruje Mirosław Zieliński, równocześnie przewodniczący Rady Powiatu Tomaszowskiego, zakończyło się rozprawą w Sądzie Rodzinnym.

Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej rozpatrywała kolejną skargę w tej kadencji. Tym razem dotyczyła ona domniemanego naruszenia prawa przez dyrektora Ośrodka Sportu i Rekreacji Bohdana Smolarka, który zdaniem skarżącego Gabriela Śliwki miał w sposób sprzeczny z prawem rozwiązać z nim umowę o pracę. Radni nie dopatrzyli się w działaniach dyrektora żadnych nieprawidłowości. W uzasadnieniu uchwały odrzucającej skargę, jako bezzasadną wskazaną, że sprawą wypowiedzenia o pracę panu Gabrielowi Śliwce zajmować się Sąd, który wydał w tym temacie prawomocne orzeczenie.