Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 5 listopada 2024 05:18
Z OSTATNIEJ CHWILI:
Reklama
Reklama

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

Wczoraj, tj. 21 maja odbyła się w warszawskiej Arenie Ursynów konwencja programowa partii .Nowoczesna Ryszarda Petru. Była to już kolejna, druga konwencja programowa, która w drugą rocznicę istnienia Nowoczesnej, miała nam, wszystkim jej członkom, przypomnieć wartości i zasady, jakie przyświecały jej założycielom podczas tworzenia tej organizacji. Osobiście, byłam na wszystkich konwencjach Nowoczesnej, łącznie z założycielską, jednakże przyznaję szczerze, że wydźwięk tej wczorajszej był zdecydowanie najlepszy, najwyraźniejszy i najodważniejszy, jaki do tej pory słyszałam. Tak, zaprezentowano mocno nasze wartości, zarówno polityczne jak i osobiście wyznawane, które dumnie prezentujemy na naszych sztandarach – odpowiedzialność, uczciwość i rozsądek!

Mówiąc trywialnie, było rewelacyjnie i szkoda bardzo, że wszyscy nie mogliście tam być, tego poczuć i usłyszeć tych mocnych, pełnych prawdy i wiary słów! Fantastyczna atmosfera, mnóstwo pozytywnej energii, a przede wszystkim świetne, merytoryczne i ostre politycznie przemówienia! Wreszcie usłyszeliśmy to, czego od dawna oczekiwaliśmy. To już nie tylko ta nasza sucha gospodarcza prawda, przekazywana jednakże w sposób zawoalowany poprawnością polityczną i wysoką kulturą osobistą osób ją głoszących. Tym razem to mocne słowa obnażające obecnie nam panującą hipokryzję rządzących, butę i arogancję władzy, bezmyślność polityczną, a przede wszystkim złe decyzje ludzi, którzy trzymają w rękach nasz los, a sprowadzające Polskę, nasz ukochany kraj, na obrzeża cywilizowanych krajów europejskich, zaprzepaszczając 28 lat ciężkiej pracy i poświeceń każdego z nas!

 

Przekaz z wczoraj bardzo jasny - idziemy dalej na przód, odważnie i z pełnym przekonaniem, co do słuszności obranej drogi. Nie jesteśmy koniunkturalni, nie jesteśmy populistyczni. Nie ugniemy się pod pręgierzem słabych sondaży, nie wpłyną one na zmianę naszych wartości. Nadal robimy swoje i głosimy, może dla niektórych niewygodne, ale prawdziwe ekonomicznie i społecznie stwierdzenia. Innej drogi moi drodzy nie ma. Nie ma drogi na skróty. Do sukcesu dochodzi się ciężką pracą, wytrwałością, a przede wszystkim uczciwością, prawdą i odwagą, w każdym ich wymiarze.

 

 

Rozdawnictwo i życie na koszt innych to nie jest droga, którą można podążać, wiedzie ona bowiem donikąd pozostawiając w oddali tylko zgliszcza. Powrotu nie ma, a odbudowanie jej wymaga kilkukrotnie większego wysiłku. Zakłamana rzeczywistość, choćby nie wiem jak kolorowa, okraszona uśmiechami i pięknymi, lecz pustymi słowami i gestami, prędzej czy później zostanie obnażona, ukazując wykrzywioną twarz pełną grymasu cynizmu i hipokryzji. To nie my. Może nie jesteśmy najpiękniejsi i nie najlepiej śpiewamy i tańczymy, ale za to jesteśmy uczciwi, odważni i stabilni i nie boimy się pokazać swoją prawdziwą twarz i mówić wprost, to co myślimy.

 

Ryszard Petru powiedział wczoraj, to co wydaje się dziś już bardzo oczywiste:

 

PiS niszczy Polskę, niszczy fundamenty państwa polskiego, dewastuje jego system prawny, ustrojowy. Niszczy nasze sojusze zagraniczne i osłabia nas zewnętrznie. Izoluje Polskę w Unii i z niej nas de facto wyprowadza. Wobec tego, wszyscy, bez względu na różnice, mamy obowiązek działać razem, aby mu się przeciwstawić. Polski nie stać na kolejną straconą dekadę. Polacy mają swe oczekiwania. Mają marzenia (…) chcą spokojnie żyć i dobrze zarabiać u siebie w kraju, chcą żyć w kraju, o którym każdy z nas może powiedzieć, że jest u siebie.

 

Dziś mamy dwie wizje Polski. Pierwsza z nich to Polska aktywna, która wstaje codziennie rano i ciężko pracuje. Polska, która wierzy, że jej życie i dobrobyt zależy od niej samej, od jej działań. Polska, która się trudzi i stara, której zależy na przyszłości swojej i swoich dzieci. Druga to Polska bierna i pasywna. Polska z twarzą obrażoną na wszystkich, która mówi „nie” sobie i światu. Która nie myśli o odpowiedzialności. My, .Nowoczesna, stawiamy na Polskę aktywną!

 

.Nowoczesna chce Polski, w której nie ma miejsca na obietnice bez pokrycia, w której podatki będą niskie, a Państwo nie będzie żyć na kredyt i nadmiernie się zadłużać, które doceni i wesprze innowacyjność i energię przedsiębiorców. Państwo w centrum Europy, z bezpieczną i stabilną walutą euro, w którym nie ma równych i równiejszych – nie ma przywilejów emerytalnych i uprzywilejowanych związków zawodowych związanych z rządem. Nowoczesna chce państwa oszczędnego, w którym KRUS jest połączony z ZUS-em, bez PRL-owskich księżycowych pomysłów typu trzynasta czy czternasta emerytura.”

 

Ryszard Petru zapowiedział wprowadzenie w Polsce euro, zamianę programu 500 plus na program „Aktywna Rodzina”, rozdział Państwa od kościoła, wprowadzenie związków partnerskich, edukację seksualną i finansowanie in vitro z budżetu państwa. Podkreślał także, że nowoczesność to aktywność, szacunek dla wolności, rozdział Kościoła i państwa, przyzwoitość. I przypomniał nam wszystkim, że weszliśmy do polskiej polityki po to, aby przywrócić jej sens, wiarygodność i znaczenie. I po to, żeby się spierać o Polskę na pomysły, wizje, na idee.

 

[reklama2]

 

Mówiąc bardziej szczegółowo, w nowoczesnej Polsce program wsparcia dla rodzin nie może być realizowany z takimi defektami jak obecne 500 plus. Zachęca on do kombinowania i fałszowania zarobków, żeby się na niego załapać. Nie pomaga matkom samotnie wychowującym jedno dziecko, pomaga za to zamożnym wielodzietnym rodzinom. Wbrew temu, co wmawia na co dzień PiS-owska propaganda, nie ma zagwarantowanego finansowania. W tej formie 500 plus jest nie do utrzymania. Wymaga przekształcenia. Dlatego .Nowoczesna proponuje program „Aktywna Rodzina”. To radykalna obniżka podatków na każde dziecko, zaczynając od pierwszego. To 3000 złotych rocznie pozostawione w naszej kieszeni na pierwsze i każde kolejne dziecko. Oznacza to, że Państwo nie zabierze nam ciężko zarobionych pieniędzy, by potem nam je oddać. Program „Aktywna Rodzina” nie obejmie najbogatszych.

 

Ryszard Petru wyjaśnił też, dlaczego Nowoczesna jest za podwyższeniem wieku emerytalnego do 67 roku życia. Musimy to zrobić, żeby Polacy nie dostawali głodowych emerytur.”

 

Co do kwestii światopoglądowych, Państwo musi reprezentować obywateli, a nie religię. Przyjazny rozdział kościoła od Państwa to między innymi zaprzestanie finansowania lekcji religii z naszych podatków. Opowiadamy się za świecką szkołą. Wolne od narzucania światopoglądu Państwo, to również prawo do zawierania związków partnerskich (regulujących związki nie tylko homoseksualne). W związku z tym, .Nowoczesna nadal będzie walczyć z dyskryminacją na tle narodowym, wyznaniowym, światopoglądowym, seksualnym, ekonomicznym i każdym innym.

 

W odniesieniu do uchodźców, zachowamy się po prostu przyzwoicie. To wielki, złożony problem, ale tym bardziej nie wolno nam odwracać się od niego plecami. Dziś .Nowoczesna mówi jasno, że jeżeli zajdzie taka konieczność, Polska wspólnie z innymi sojusznikami ma obowiązek przyjąć uchodźców uciekających przed śmiercią i wojną.

 

Ryszard Petru podczas wczorajszej konwencji zadeklarował również złożenie w najbliższym czasie następujących projektów ustaw:

  1. Ustawę likwidującą finansowanie nauki religii z budżetu państwa.
  2. Ustawę o związkach partnerskich.
  3. Ustawę o świadomym rodzicielstwie
  4. Zobowiążemy rząd do solidarności europejskiej w kwestii uchodźców.

 

Głos na Konwencji Programowej Nowoczesnej zabrali też prezydent Nowej Soli i członek zarządu Nowoczesnej Wadim Tyszkiewicz, oraz posłowie: Joanna Scheuring-Wielgus, przewodnicząca klubu poselskiego Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer, Kamila Gasiuk- Pihowicz, Krzysztof Mieszkowski, a także prezydent Białegostoku Tadeusz Truskolaski.

 

Były również krótkie przemówienia naszych partnerów opozycyjnych, przede wszystkim PO, w imieniu której Nowoczesnych przywitał i pozdrowił życząc powodzenia, od siebie osobiście, jak również od przewodniczącego partii Grzegorza Schetyny, Andrzej Halicki. Gościem specjalnym z ramienia PO była również europarlamentarzystka Róża Thun.

 

Gościem bardzo wyjątkowym konwencji był Guy Verhofstadt, były premier Belgii, a obecnie przewodniczący Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy (ALDE) w Parlamencie Europejskim. Wygłosił on płomienne, bardzo odważne i niesamowicie motywujące przemówienie, które na długo zapadnie w sercach Nowoczesnych. Dziękujemy bardzo za każde słowo, gest i ogromne wsparcie Guy!

 

A no koniec przypominamy, że mając tylko 27 posłów  .Nowoczesna jest najbardziej aktywnym Klubem poselskim, który złożył już 34 projekty ustaw, tyle samo co czterokrotnie większy Klub PO. Na 30 najbardziej aktywnych posłów ze wszystkich 460 posłów obecnej VIII kadencji Sejmu RP, 10 z nich to posłowie .Nowoczesnej. Najwięcej interpelacji poselskich złożył poseł .Nowoczesnej Paweł Kobyliński (349) najwięcej wypowiedzi na mównicy sejmowej zaprezentował również poseł .Nowoczesnej – Mirosław Suchoń (290), a na drugim miejscu nasz kolejny poseł Jerzy Meysztowicz (266).

 

I będziemy działać tak aktywnie dalej. Robimy to dla Was i nas wszystkich!

 

Zapraszamy i zachęcamy do współpracy wszystkich tych z Państwa, którzy wyznają te same wartości i którym los Polski nie jest obojętny, a obecna polityczna rzeczywistość serwowana przez rząd – nie do zaakceptowania.

Prosimy o kontakt telefoniczny pod numerem 723.810.779 lub mailowo [email protected].

 

Z pozdrowieniami,

 

Sylwia Koszarna

wiceprzewodnicząca zarządu regionu łódzkiego i przewodnicząca Koła Tomaszów Maz.

.Nowoczesna Ryszarda Petru


#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!

#CałaNaprzód! #Lepsza Polska!


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
klug 03.06.2017 13:57
Wiem.

klug 01.06.2017 16:43
Nowocześni. Nie przejmujcie się chamskimi wpisami. Dzięki nim poparcie dla Was rośnie. Do boju o Normalną Polskę!

klug 01.06.2017 14:13
A skąd, zawszony moherze, wiesz, że Mieszkaniec tm nie umył palców?

31.05.2017 16:31
@Maszoperia: w razie czego oferuję swoją pomoc - jestem w stanie "załatwić" Ci bardzo dobry zespół adwokacki, nagłośnienie sprawy w mediach no i moje osobiste wsparcie. Naturalnie wszystko to pro-bono. Z ogromną przyjemnością pomogę Ci w starciu z "Nowoczesnymi" (-; Trzymaj się, nie poddawaj, ale przede wszystkim nie obawiaj się - to oni strzelają sobie w stopę. Pozdrawiam, AntyKomor.

klug 01.06.2017 14:21
Kiedy, zorganizujesz protest przeciwko mordowaniu przez pisiorską policję polskich Suwerenów np. Igora z Wrocławia!? Twoje pro-bonowe serce ma to w swej brudnej pupie? Niepozdrawiam, klug.

mracidburn 01.06.2017 17:34
Jak tylko ty i podobni tobie zorganizują protest przeciwko kryminalnym dokonaniom PO-PSL.

mracidburn 01.06.2017 17:36
Poza tym, trzeba być prymitywem by wyciągać takie wnioski - "pisorska policja". W sumie od takiego intelektualnego prymitywa jak ty nie wymagałbym niczego więcej - od ameby nie można :) Również nie pozdrawiam.

GryzoŃ 01.06.2017 17:41
wiesz ze twoj bohater, Longer, zwany dalej Igorkiem, to byl diler narkotykowy (karany za dilerke), oszust, bil ludzi (byl karany za pobicie) i w ogole byl patusem lvl over 9000. Takie smiecie jak ty bronia innych smieci. Ja bym was, chwasty, wyrywal. Niezle o tobie bydlaku swiadczy obrona zwyrodnialcow co nastepne, obrona stalina?

Maszoperia 31.05.2017 07:29
do 33: Plusy i minusy przy wypowiedziach spowodowały niemały zamęt wśród Nowoczerstwych. To fakt... Był to jednak zamęt grubymi nićmi szyty i wiemy, lep jakiej propagandy kryje się za tymi nićmi! Dlatego też, te plusowane i minusowane komentarze zewrą jeszcze bardziej szeregi Nowoczerstwych! Mało tego! Młodzieżówka Nowoczerstwej zobowiązuje się zaciągnąć wartę honorową przy tym artykule dla uczczenia ponad 1121 minusów jakie otrzymał pajac bez krzty kultury, zwykły cham z Nowoczerstwej, który boi się podpisać imieniem i nazwiskiem. Społeczeństwo cię oceniło, pogódź się z tym! A już w ogóle rozwalił mnie na łopatki tekst: "Bo że to nie są właściwe, realne liczby, to wszyscy wiemy.". Och, Buddo! Jak ryknąłem! Ze śmiechu oczywiście! Potem musiałem się z zażenowania przejść kilka razy po moim apartamencie. Ty troglodyto jeden - widzę, że wszystkie komentarze nie idące po linii twojej pseudo śmiesznej a już na pewno żałosnej partyjki gdzie lideruje jakiś typowy Janusz polityki, Rysiek Swetru od sześciu króli i rubikonia, są "niewłaściwe" xD Oesu! Marzy ci się, świnio jedna, cenzura, nie? Chciałbyś, pajacu, kontrolować treści w Internecie? Uuu! Totalitaryzm? Uuu! To taka to nowoczesna? Hahah! Nowocześni, kurka rurka, komuniści - zwykła hołota chcąca cenzury?! Uuu! Uuu! Uuu! Hahahahah! Od dziś, zapewniam was nowoczerstwi, będziecie zbierać po 1k minusów przy każdej swojej wypowiedzi. Jak to możliwe, zapytacie? To proste - po prostu w pewnym miejscu informuję ludzi, że tu i tu wypowiada się jakaś ameba z Nowoczesnej i że trzeba coś z tym zrobić. No i to robią. Pokazują wam gdzie wasze miejsce w szeregu wy hipokryci z nowoczerstwej. Pamiętajcie! Nowoczesna to ordynarne, paskudnie nieobiektywne i kłamliwe towarzystwo hipokrytów niebędące w stanie podjąć rzeczowej dyskusji na argumenty i konkrety bez pierdzielenia od rzeczy, trzy po trzy byleby dziamlać jadaczką. Społeczeństwo już oceniło tę pseudo partyjkę - szalupa dla PO (chociaż chyba jest odwrotnie ostatnio hehehehe) + ocena blisko progu wyborczego wskazują, że tylko nikła część społeczeństwa zawierzyła hałastrze rubikonia xD I na koniec jeszcze jedno, dla wszystkich nowoczerstwych: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHA!

Mieszkaniec tm 31.05.2017 15:46
PiS wynajął trolli do strasznia, szkalowania i lajkowania :). W taki sposób działają jak sie boja. Ciekawe jak bardzo pisowcom pomagają w tym wszystkim "opozycjoniści" z peło.

Mieszkaniec z Hubala 01.06.2017 10:35
Masz na to jakiekolwiek dowody czy to brednie wyssane z twojego brudnego palucha, co??? Jesteś typowym wyborcą PO/Nowoczerstwej (haha genialne określenie, dzięki Maszoperia Kitaferia!!!)

Maszoperia 29.05.2017 14:23
I gdzie moja odpowiedź? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Widzicie, taka jest Nowoczesna - starczy poprosić o konkrety i rozdziawiają buźki, wybałuszają oczy a w głowach się pewnie gotuje - jak tak przecież można, po chamsku, żądać konkretów, prawda? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Nowoczerstwa jest tyle samo warta co święto sześciu króli w wykonaniu Ryśka Swetru.

Inteligent 30.05.2017 09:42
Myślę, że raczej pokazują klasę. Już Ci Pani Sylwia odpowiedziała na ile mogła i moim zdaniem bardziej niż konkretnie, zaprasza również na spotkanie. A Ty po raz kolejny pokazujesz swoją klasę, czyli jej kompletny brak. Prostak i burak z Ciebie chłopie, bez względu na nieudolne wysiłki grania eleganta. Ja na jej miejscu na takie chamskie zaczepki w ogóle bym nie odpowiedział, ale kobieta ma klasę i styl i z racji szacunku do każdego, odpowiedziała Ci osobiście, ale Ty liczysz na batalię słowną i dykusję bez końca. Na targ miejski zapraszam więc, tam przekupek w brud!

Maszoperia 30.05.2017 12:25
Klasę? LOL! Jaką klasę!? Do cholery! Nie podała mi ŻADNEGO (słownie: ZE-RO) konkretów mimo iż o to wyraźnie poprosiłem! Wypowiedź Pani z Nowoczesnej jest nierzetelna, nieobiektywna a do tego zmanipulowana - odwraca ona kota ogonem, nie potrafi trzymać się clue sprawy a to wskazuje, że nie traktuje mnie, swojego interlokutora, poważnie. To po prostu dramat jest. I to raz. Dwa - ja pokazałem klasę, zadałem grzeczne, kulturalne pytania, konkretnie wskazałem jakie informacje mnie interesują - to mój rozmówca (pseudo) olał to wszystko i strzelił swój żałosny wywód, w którym nawet na mikrogram nie zbliżył się do sedna. Po co mi zatem taki dyskutant, który nie potrafi odpowiadać? Jak będę sobie chciał pogadać od rzeczy to się urżnę z kumplami w barze. Per burak, wsioku jeden, możesz się zwracać do swoich kolegów i to jest trzy.

Maszoperia 30.05.2017 12:33
Zadałem proste pytanie - czy nie przeszkadzało jej jak PO łamała Prawa Człowieka i Konstytucję, jak traktowała obywateli (vide kwestia mielenia podpisów blisko miliona osób). I niestety, odpowiedzi nie uzyskałem. Zastanawiam się czemu? Czyżby udzielenie odpowiedzi na tak postawione pytanie to karkołomne zdanie, niemożliwe do wykonania? Tak ciężko napisać te kilka zdań wyjaśnień? Wychodzi na to, że tak! Poprosiłem o konkretne informacje w jaki sposób Nowoczerstwa chce weryfikować uchodźców (metodologia działań, krok po kroku) i niestety po raz kolejny zero odpowiedzi! Mógłbym tak wymieniać w nieskończoność i bić w Panią Sylwię, ale po co? Leżącego się nie kopie. Nowoczesna i Pani Sylwia to DNO - całkowite. Mało tego! To Everest dna, nad dno (uber-dno) aka dno totalne.

Wcześniej 26.05.2017 15:43
ceny spadały? Teraz ty pierdzielisz.

Maszoperia Kitaferia 25.05.2017 08:55
Ad pytanie numer 6: To było jedno z najważniejszych, liczyłem na dłuższą i ciekawszą wypowiedź, ale dziękuję za obecną - mimo iż odbiega i to mocno od sedna tematu. Poprosiłem o szczegóły a otrzymałem ogólniki. Konkrety proszę Szanownej Pani są wybitnie ważne a Pani je całkowicie pominęła. Poprosiłem o wskazanie metod weryfikacji (konkretnie jakie) a także zapytałem czy przyjmie Pani rodzinkę szyickich uchodźców i weźmie za nich pełną odpowiedzialność - w ten sposób mogłaby Pani udowodnić takim niedowiarkom jak ja, że ci biedni uciekinierzy są faktycznie biedni a nie zwyczajnie w świecie cwani. Nie przyjmie Pani nawet jednego pod swój dach, to samo Pani przyjaciele z Nowoczesnej - mogę się spokojnie założyć (zakład u notariusza, a jakże) o 100 tysięcy euro, że NIKT z Nowoczesnej nie weźmie na siebie takiej odpowiedzialności - Państwo sobie zdają sprawę z tego kim są ci ludzie, ale na głos tego nie powiecie bo boicie się chorych oskarżeń o islamofobię czy innych, równie mądrych. Ja osobiście uważam, że nie powinniśmy przyjąć żadnych uchodźców (muzułmanów) - czyli zero. Lepiej ściągać z kresów i dalekiej Rosji naszych rodaków, którzy zostali zesłani przez tuzy lewicowych idei, zarządców Związku Sowieckiego od Stalina poczynając - to tymi ludźmi powinniśmy się zająć, to oni powinni być naszym priorytetem, to oni zasługują na to wszystko co Państwo chcieliby zaoferować islamskim terrorystom. Niestety, ale stwierdzam z całą stanowczością, że nie potrafi Pani wskazywać konkretów a jedynie ogólniki, operuje Pani czysto populistycznymi sloganami. Chciałem by Pani rzeczowo odniosła się do moich pytań a otrzymałem swego rodzaju papkę. Przykre to bo napracowałem się kapkę i liczyłem, że w ten sposób rzucona rękawica zostanie podniesiona. Już nie raz toczyłem z Panią boje, tu na forum, za każdym razem jednak zasłaniała się Pani brakiem kultury z mojej strony - gdy już zacisnąłem zęby i postarałem się skonstruować wypowiedź wybitnie grzeczną to i tak nie była Pani w stanie odpowiedzieć na moje pytania. Jak zatem oceniać Panią jako polityka? Cóż, według mnie zasługuje Pani na ocenę niedostateczną - kompletnie się Pani nie nadaje, ale bardzo dobrze wpisuje się Pani w schemat Nowoczesnej, która w 99% składa się z osób o podobnym, szalenie niskim poziomie. Z zaproszenia nie skorzystam bo nie widzę sensu dyskutowania z ludźmi, którzy nie są w stanie podać chociażby jednego konkretu. Pani nie potraktowała mnie poważnie a zatem ja Państwa też nie mogę.

Maszoperia Kitaferia 25.05.2017 08:54
Ad pytanie numer 1: Proszę Pani, interesuje mnie kwestia hipokryzji, którą chcę Pani wytknąć i co mi zasadniczo bardzo dobrze idzie. Otóż przed wstąpieniem w szeregi partii Ryszarda Petru jakoś nie przeszkadzało Pani, że rząd łamie Konstytucje, że wykorzystuje służby specjalne do zmaykania ludziom ust, że urządza policyjne prowokacje - nie wyszła Pani onegdaj na ulicę (generalnie nie robiła Pani nic) a sytuacja zmieniła się gdy zaczęła Pani aktywnie działać w partii politycznej. W mojej opinii jest to przykład wspomnianej na wstępie hipokryzji. Mało tego! Mogę Pani zarzucić manipulację polegającą na wytykaniu błędów PiS-u i przemilczaniu tych, które można przypisać Platformie Obywatelskiej. Jasnym jest, że partia Tuska łamała Konstytucję a zastanawiające, że nikt z Państwa nie chce ich teraz stawiać przed trybunałami, nie chce donosić do Unii - znamienne, że można to robić w kierunku PiS-u. Jeśli się mylę i krytykuje Pani dokonania PO a także jeśli złożyła Pani zawiadomienie do UE (o łamaniu Konstytucji, Praw Człowieka, ograniczaniu wolności obywatelskich) to bardzo proszę o dowody, chętnie uderzę się w pierś i powiem mea culpa jeśli nie mam racji - nie widzę niczego złego w poprawianiu siebie, ulepszaniu, dążeniu do bycia lepszym. Progres to bardzo ważna rzecz i wierzę, że nie tylko dla mnie. Bardzo proszę o ustosunkowanie się do ww argumentów i o nie unikanie sedna sprawy bo to taki zabieg zastosowsała Pani w swoim komentarzu co bardzo mi się nie podoba albowiem jest to przejaw braku szacunku do interlokutora. Ad pytanie numer 2: O jakiej prasie Pani mówi? Proszę wskazać tytuły bo na rynku dostępna jest ich cała masa - jedne są ukierunkowane na bicie w PiS na oślep a drugie by tą partię bronić. W jednych mediach przeczytam o tym jaki to PiS jest straszny natomiast w drugich, że jest wspaniały. Poprosiłem Panią o wskazanie konkretów, poświęcenie tych kilkunastu minut na wykonanie skromnego researchu (ma Pani pewnie pomocników/kolegów, mogli wyciągnąć pomocną dłoń w tej kwestii) i niestety nic z tego nie wyszło. Jeśli chce Pani prowadzić rzetelną i obiektywną dyskusję to proszę traktować mnie poważnie i wypełniać swoje obowiązki jak na poważnego interlokutora przystało a nie wykręcać się brakiem czasu bo to naprawdę niepoważne - ja, zwykły obywatel, znalazłem tę godzinkę by napisać komentarz, by dane w nim zawarte sprawdzić (to nie jest problem uruchomić wyszukiwarkę Google i wklepać kilka zapytań) a Pani, przedstawiciel partii z ogromnymi aspiracjami, nie jest w stanie tego zrobić? Tu chyba jest coś nie tak, nie uważa Pani? Zaciekawiło mnie ostatnie zdanie, w którym sugeruje Pani bym korzystał głównie z mediów mainstreamowych - rozumiem, że te media, które nie obracają milionami złotych, nie mają profesjonalnego sprzętu kompletnie się nie liczą czy nie są warte uwagi? Sądziłem, że wiadomości tak czy siak sprawdza się/weryfikuje gdzie to tylko możliwe nie pomijając również tych mniejszych źródeł (są mniej obciążone propagandą jednej ze stron). Ad pytanie numer 3: Zdaje sobie Pani sprawę z tego, że partia, która jawnie będzie się opowiadała za likwidacją programu 500+ przegra każde wybory? PiS kupił sobie spory elektorat tym projektem i teraz każdy kto podniesie nań rękę dostanie po czterech literach dlatego jakiekolwiek publiczne atakowanie ww jest całkowicie pozbawione sensu. Ludzie (nie wszyscy na szczęście) nie rozumieją, że państwo nie rozdaje pieniędzy za darmo, że trzeba te środki z jakiegoś miejsca pozyskiwać - aby "dać" jednemu trzeba zabrać drugiemu, inaczej się nie da. Zaś co do programu "Aktywna Rodzina" - dlaczego się Państwo nie przyłożyli i nie zaprezentowali go już ze szczegółami tylko bawicie się w jakieś trailery? To jakiś ogromny problem zakończyć projekt, mieć konkretne rozwiązanie? Kompletnie nie rozumiem tego dawkowania informacji - albo wiecie Państwo co robić albo nie, to proste jak konstrukcja taczki. Ad pytanie numer 4: Napisałem, że moi znajomi podpisali sobie taką umowę u Notariusza i mają wszystko z głowy - ustalili między sobą wszystkie palące dzisiejszych pro-LGBT, mają całość na papierze, są szczęśliwi. Brzydko mówiąc, "pic" polega na tym, że środowiska LGBT potrzebują atencji/uwagi a nie dodatkowych przywilejów - jak się bowiem okazuje, mogą oni żyć razem i nie mieć problemów na polu prawnym. Proszę się do tego ustosunkowąć - oni mogą żyć normalnie, czemu inni nie mogą? A no wyjaśnienie jest proste i pochodzi od ww znajomych - bo część środowisk LGBT walczy o uwagę/atencję, oni muszą czuć, że się o nich mówi, że ktoś się nimi interesuje, bez tego ich życie jest po prostu ponure. Ad pytanie numer 5: Wszystko fajnie jak na kombajnie, ale mam jedno podstawowe pytanie - czy jest jakakolwiek szansa wprowadzenia tego projektu w życie przy obecnej władzy? Nie? W takim razie może zajmiecie się Państwo likwidacją szarej strefy a nie łaskotaniem ego środowisk proaborcyjnych! ( 1 / 2 )

Sebastian 24.05.2017 16:43
Swetru wiarygodny...dobre,dobre!

Maszoperia Kitaferia 24.05.2017 08:50
Do "X" z wpisu 16: aha czyli mam rozumieć, że wcześniej działacze Nowoczesnej byli zadowoleni z działań rządu i nie widzieli potrzebby organizowania protestów tak jak teraz, tak? Czy to nie jest pokaz hipokryzji? Przed powstaniem Nowoczesnej byli cały czas obywatelami RP, czemu zatem nie wychodzili na ulice tylko robią to teraz? Nie pomyśleli o tym żeby protestować? Przede wszystkim nie chcę Nowoczesnej z niczego rozliczać bo tym zajmą się ich wyborcy - generalnie śmiem twierdzić, że już to zrobili co widać po wynikach sondaży gdzie partia Ryszarda Petru ledwo przebija próg wyborczy. Przyczyna? To proste, Nowocześni zamiast zająć się rzeczami ważnymi (ułatwianie życia obywatelom) wolą uderzać w PiS przy czym robią to w sposób skrajnie zły co wykorzystuje partia Kaczyńskiego. Zamiast skupiać się na konstruktywnych kwestiach nasi bohaterowie wolą walić w PiS gdzie się tylko da licząc na "antypisowski" elektorat, który zagłosuje na tego, kto mocniej palnie w "podłych pisiorów". Dzisiejsza opozycja to jest jakiś chory czy wręcz ponury żart - wszystko dlatego, że opanowali ją ludzie żądni powrotu do władzy, są prezentem dla PiS-u, który dzieli i rządzi jak wytrawny gracz a ci wszyscy przeciwko nim to amatorzy z mlekiem pod nosem, Kaczyński do spółki z Dudą i Szydło rozgrywają ich jak chcą i nie pomagają donosy do Unii, groźby tego przygłupa z Holandii czy analfabety i alkoholika z Niemiec. Takim postępowaniem Nowoczesna i generalnie cała opozycja kompromituje się na całej linii - tego PiS-owi trzeba.

Ludzie 24.05.2017 10:36
w większości widzą, że rządzący zawszeich kiwają. Problem z PiS-em jest taki, że jako pierwsi pokazali, że można spełniać obietnice wyborcze. Nie wszystkim się to podoba bo wcześniej bajerowano i elektorat szybko zapominał. Trzeba znaleźć punk zaczepienia, a że tonący brzytwy się chwyta... Nie mam zbyt wysokiego mniemania o politykach więc "odpowiedzialność, uczciwość i rozsądek" w ustach lidera tej partii to raczej kpina lub zaklinanie rzeczywistości. Jeśli PiS sam nie strzeli sobie w kolano, choć patrząc na różne "kadry" już to robi, obecne partyje opozycyjne będą mieć problemy.

Maszoperia Kitaferia 23.05.2017 15:23
A zatem, Szanowni Nowocześni, bardzo proszę o udzielenie mi odpowiedzi na wszystkie postawione przeze mnie pytania. Z poważaniem, Marek Kiester, mieszkaniec Sługocic/k Tomaszowa.

Maszoperia Kitaferia 23.05.2017 15:22
6. Państwo oraz inni, tak zwani, opozycyjni działacze tudzież ugrupowania bardzo często podnosicie argument, że trzeba pomagać uchodźcom, że musimy ich przyjmować, etc. O ile zgadzam się z Państwem w kwestii potrzeby niesienia pomocy o tyle sądzę, że najlepiej nieść ją na miejscu. W związku z powyższą deklaracją mam dla Państwa wyzwanie, dzięki któremu pokażą Państwo swoje wielkie serca i otwarte umysły. Proszę zaprosić do własnych domów, na własny koszt oraz własną odpowiedzialność karną i cywilną po rodzinie szyickich uchodźców albo jakichkolwiek innych z terenów Syrii albo innego państwa islamskiego. Wierzę, że Państwo jako najzagorzalsi obrońcy praw człowieka oraz osoby o ogromnych serduszkach nie odmówią i sami zorganizują taką akcję a siebie pokazując jako przykład godzien do naśladowania. Chciałbym jednocześnie zaznaczyć iż szczerzę nie wierze by Państwo byli zdolni do takiego aktu poświęcenia w imię drugiego człowieka - głównie dlatego, że Państwo, niestety, dużo mówicie, ale bardzo mało robicie. Jeśli się mylę, a bardzo bym chciał, to proszę mnie z tego błędu wyprowadzić - proszę udowodnić niedowiarkom jak ja, że sprowadzanie islamskich uchodźców wiąże się wyłącznie z plusami a minusów brak. Proszę wykazać, że ci ludzie będą chcieli mieszkać w Polsce, szanować naszą kulturę (wszak to my jesteśmy gospodarzami), prawo, rodaków a także, że będą uczciwie pracować i uczyć się. Ponadto chciałbym wiedzieć w jaki sposób chcą Państwo weryfikować zapraszanych do Polski uchodźców - wierzę, że skoro jesteście państwo za przyjmowaniem tych ludzi to macie już przygotowany odpowiedni plan działania. Jak będziecie koordynować wpuszczanie na teren Rzeczpospolitej uchodźców? Jak będzie wyglądało sprawdzanie na przykład tożsamości - z czyjej pomocy będą Państwo korzystać, jakie modele mają Państwo wypracowane? Po raz kolejny łudzę się, że uzyskam rzetelną i obiektywną odpowiedź na to jakże proste, ale jednocześnie ważne pytanie. Uprzejmie proszę o przyklejenie się do clue sprawy, do jej sedna i nie odchodzenie gdzieś w bok swoimi wywodami - proszę trzymać się tematu - uważam, że jeśli są Państwo poważnymi interlokutorami i jeśli poważnie traktujecie uprzejmych rozmówców to tak właśnie odpowiecie - bez emocji z konkretami i liczbami.

Sylwia Koszarna 23.05.2017 21:22
Pytanie 5. Doszło do błędu i przyznaję od razu, że z mojej winy - słowo "społeczeństwo" wdarło się do tekstu zamiast słowa "rodzicielstwo". Za błąd bardzo Pana przepraszam, został już zgłoszony do redaktora i być może, do czasu kiedy wróci Pan do tego tekstu, już naprawiony. Proszę więc ponowić swoje wyszukiwania internetowe według hasła: "Ustawa o świadomym rodzicielstwie". Pytanie 6. Kwestia uchodźców jest bardzo drażliwa i jednocześnie bardzo złożona i zdajemy sobie z tego sprawę. Co nie uznacza, że należy udawać że temat ten nie istnieje. Istnieje, i należy go potraktować z należytą powagą i rozwagą, a przede wszystkim, szukać jak najlepszych dróg jego rozwiązania, przy czym jak najbardziej starać się dbać również o interes własny. Ryszard Petru w swoim przemówieniu zaznaczył, że "w sprawie uchodźców zachowamy się po prostu przyzwocie". Jest to bardzo ogólnikowa deklaracja, jednakże bardzo wiele z drugiej strony mówiąca. Nie ulega wątpliwości, że nie proponujemy przyjęcia uchodźców w nieograniczonej liczbie lub liczbie z góry narzuconej i bez jakiegokolwiek przygotowania. Nie odnosimy się do tego problemu liczbowo, lecz merytorycznie i realistycznie, mając na uwadze konieczność stworzenia odpowiednich procedur i kryterów selekcji przyjmowanych uchodźców, programów asymilacyjnych, pomocowych, możliwości przyjęcia określonej liczby ludzi zgodnie z logistycznymi, lokalowymi i gospodarczymi możliwościami naszego kraju. Co do przyjęcia uchodźców w naszych własnych domach i powzięciu za nich pełnej odpowiedzialności prawno-moralnej, tak jak w punkcie 1 - nie jestem w stanie zadeklarować takiej możliwości i chęci w imieniu wszystkich członków partii bez uprzedniej z nimi konsultacji. Jednakże przyznam, że ja osobiście pomogłam już nie jednej osobie, również lokalowo i również obcokrajowcom, więc myślę, iż jeśli zaszłaby taka potrzeba, a ja miałabym takie możliwości i możliwość wyboru osoby, której chcę pomóc - to tak, jak najbardziej. I na tym, Pan wybaczy, zakończę swoją odpowiedź, mając pełną świadomość niespełnienia do końca Pana wygórowanych oczekiwań, jednakże proszę zrozumieć, że to co Pan proponuje, wybiega zdecydowanie za daleko poza formułę komentarzy akceptowalnych na portalu internetowym. Bardziej widzę możliwość spełnienia Pana oczekiwań w formule case study lub pracy dyplomowej, na które to formy w obecnym momencie, nie jestem w stanie sobie pozwolić ze względu na konieczność poświęcenia czasu, oprócz sfery politycznej, również zawodowej, uczelnianej i osobistej. Mam nadzieję, że znajdzie to Pana zrozumienie. Jednakże, mimo wszystko, zapraszam na rozmowę do biura poselskiego w Tomaszowie Mazowieckim, gdzie łącznie z moimi partyjnymi kolegami i koleżankami, chętnie Pana podejmiemy i postaramy się wspiąć na nasze wyżyny intelektualne i wiedzy, aby spełnić Pana oczekiwania i rzetelnie przedyskutować zasygnalizowane przez Pana tematy. Przekażemy również na Pana ręce program .Nowoczesnej, nawet z oryginalnym autografem samego Ryszarda Petru i posłów .Nowoczesnej oraz pozostałe materiały propagandowe będące w naszym posiadaniu. Jeśli przyjazd ze Sługocic do Tomaszowa jest dla Pana kłopotliwy, z miłą chęcią odwiedzimy Pana w Pańskiej miejscowości. Zawsze miło nam rozmawiać z osobami wykazującymi chęć do kulturalnej i rzeczowej debaty. Z wyrazami szacunku, Sylwia Koszarna, mieszkanka Tomaszowa Mazowieckiego

Maszoperia Kitaferia 23.05.2017 15:14
Szanowni Państwo Nowocześni, mam do Państwa kilka pytań - bardzo proszę o: rzetelne i obiektywne odpowiedzi, które nie będą odbiegały od sedna sprawy i na niej skupiać się będą. 1. Chciałbym się dowiedzieć gdzie byli jeszcze 4 lata temu członkowie partii Nowoczesna gdy Platforma Obywatelska łamała Konstytucję. Chodzi mi oczywiście o to jak to w czasie rządów Platformy Obywatelskiej Trybunał Konstytucyjny wypowiadał się na próżno aż 48 razy. Znamienne, że onegdaj ani Państwo (w osobie lokalnych/ogólnopolskich liderów/działaczy) ani wasi zaprzyjaźnieni działacze KOD-u nie wydzierali się w niebo głosy, że w naszym kraju panuje zagrożenie dla demokracji, jej podstaw i fundamentów? Jak to jest możliwe, że Państwo, tacy wielcy, wspaniali, uczciwi, ale przede wszystkim rzetelni i obiektywni nie protestowali? Może mam słabą pamięć, może coś pominąłem, ale mimo swych usilnych starań nie byłem w stanie znaleźć chociażby jednego działacza Nowoczesnej, który w tamtym czasie, równie aktywnie jak dziś, protestował przeciwko władzy. Państwa były lider, Pan Ryszard Petru powiedział, cytuję: "Wobec tego, wszyscy, bez względu na różnice, mamy obowiązek działać razem, aby mu się przeciwstawić. Polski nie stać na kolejną straconą dekadę." W związku z tym chciałbym wzmocnić zapytanie - dlaczego, mimo iż mieli Państwo taki obowiązek (wg Waszego lidera) nie przeciwstawiali się polityce Platformy Obywatelskiej, tym setkom afer, łamaniu Konstytucji albo chociażby przemocy ze strony policji tudzież nawet służb specjalnych (uzbrojone po zęby oddziały ABW) wobec zwykłych obywateli? Bardzo proszę lokalnych działaczy Nowoczesnej o zajęcie stanowiska w tej sprawie. Ponawiam jednocześnie swoją prośbę by skupili się Państwo na clue tematu czyli: a) dlaczego Państwo nie protestowali? b) dlaczego dziś Państwo protestują? c) czym różniła się władza socjal-liberałów z PO od władzy socjal-konserwatystów z PiS? Żywię głęboką nadzieję, że jako osoby inteligentne, oczytane oraz wszechstronnie uzdolnione nie będą mieli Państwo żadnego problemu z udzieleniem mi wyczerpującej odpowiedzi. 2. Bardzo Państwa proszę o doprecyzowanie słów Waszego lidera - w którym miejscu PiS niszczy Polskę, w jaki sposób - proszę o konkretne oskarżenia, na przykład: niszczą Polskę nie likwidując szarej strefy i prowadząc program 500+. Bardzo uprzejmie proszę o wymienienie absolutnie wszystkich najważniejszych przykładów niszczenia Polski, tylko błagam, proszę się nie ograniczać do 10 czy 20, proszę wymienić jak najwięcej aby udowodnić, że faktycznie to wszystko zauważacie. Jako człowiek rzeczowy bardzo cenię sobie konkrety - wierzę, że są Państwo w stanie sprostać moim wymaganiom zwłaszcza, że nie są one specjalnie wyśrubowane. 3. Czy zgodzą się Państwo ze mną, że program 500+ należy całkowicie zlikwidować i zastąpić go innym systemem pomocy rodzinie? Mam na myśli wspomniane przez Państwa lidera pomysły na radykalną obniżkę podatków - jakie to mają być obniżki? Jako poważne ugrupowanie mają Państwo swój program a Państwa działacze winni go znać i potrafić obronić - w związku z tym bardzo proszę o wyjaśnienie lub wskazanie o jakie rozwiązania chodzi. Czy uważają Państwo, że rozwiązanie, które polegałoby na nagradzaniu ludzi pracujących (i posiadających dzieci) niższymi podatkami (w sensie - masz dzieckodzieci i pracujesz to należy ci się większa kwota wolna od podatku niż u bezdzietnych albo, że łożysz mniej na ubezpieczenie społeczne) jest dobre? 4. Piszecie Państwo o związkach partnerskich, że będziecie chcieli ułatwiać, pomagać, etc. Mam w związku z tym, naturalnie, pytanie - czy obecnie funkcjonujące przepisy są niewystarczające? Czy uważacie Państwo, że możliwość zawarcia odpowiednich umów u notariusza to za mało? Przecież osoby tej samej płci, które są żyć w formalnym związku, mogą to robić i wystarczy tylko rzeczona wcześniej wizyta u notariusza i odpowiednie skonstruowanie zapisu umowy między stronami. Jaki jest zatem sens tworzenia kolejnych przepisów, które w Państwa zamyśle mają ułatwiać życie parom homoseksualnym (nie tylko)? Po co tworzyć kolejne prawne zawiłości, skoro te, które obecnie istnieją są wystarczające? Żeby nie było, że jestem gołosłowny - moi znajomi geje żyją w formalnym związku zalegalizowanym u notariusza. Oczywiście nie chcieli ślubu kościelnego i cywilnego - uważają, że to obrzydliwie heteroseksualne i kojarzy się wyłącznie z jedną orientacją, której przedstawiciele zazwyczaj homo-sceptyczni, nie mają szacunku do decyzji drugiego człowieka. 5. O co chodzi z "Ustawą o świadomym społeczeństwie"? Szukałem informacji w sieci na ten temat, ale niestety bez efektów. Czy mogę uprzejmie prosić o wskazanie materiałów objaśniających lub wypowiedź w tej kwestii? Oczywiście liczę, jak zwykle, na rzetelny i obiektywny komentarz. CDN

x 23.05.2017 16:24
Nowoczesna istnieje dokładnie od 2 lat. Z czego ich pan chce rozliczać?

y 23.05.2017 16:44
2-letnie pacholę nadaje się tylko do żłobka, a nie do rządzenia. A może tu chodzi tylko o korytko?

Sylwia Koszarna 23.05.2017 21:22
Szanowny Panie Marku Kiester o pseudonimie Maszoperia Kitaferia, Dziękuję w imieniu całej .Nowoczesnej za ten bardzo długi i szczegółowy komentarz, który wymagał od Pana poświęcenia zapewne bardzo dużej ilości czasu i niemałego wysiłku. W związku z tym, oraz doceniając formę komentarza, co prawda o charakterze zaczepno-prześmiewczym, aczkolwiek utrzymanym w tonie bardzo uprzejmym i kulturalnym, poczułam się w obowiązku odpowiedzieć na niego osobiście, zgodnie z moimi wcześniejszymi deklaracjami. Ze względu na charakter Pana pytań utrzymanych w formule wymagającej odpowiedzi bardzo otwartych, wyczerpujących i to w imieniu wszystkich członków .Nowoczesnej, uprzejmie informuję, iż w obecnym momencie nie jestem w stanie przeprowadzić na tyle szczegółowej i obszernej ankiety wśród swoich partyjnych kolegów i koleżanek, aby odpowiedzieć w pełni na Pana oczekiwania. Jednakże postaram się, na ile mogę, ustosunkować pokrótce do Pana pytań. Pytanie 1. Jak wyżej, nie jestem w stanie odpowiedzieć za moich wszystkich, blisko 5 tysięcy partyjnych kolegów i koleżanek. Jeśli Pana zadowoli na początek mój własny przypadek, to informuję, że przynależę do partii .Nowoczesna od jej początków, tj. od 2 lat i chociażby z tej racji nie byłam w stanie prezentować stanowiska partii przed majem 2015 ze względu na brak istnienia podmiotu, w stosunku do którego wysuwa Pan swoje wymagania pełnego i aktywnego politycznego zaangażowania przed tą datą. Myślę, że podobną odpowiedź usłyszałby Pan również od pozostałych członków partii, aczkolwiek nie chcę przesądzać sprawy. Pytanie nr 2. Jak Pan słusznie zauważył, temat wymaga wygenerowania więcej niż 20 przypadków, w związku z tym, aby nie tracić cennego czasu głównie Pana, choć i o mój też nie ukrywam że się troszczę, pozwolę sobie odesłać Pana do wczytania sie w poranną prasę, chociażby z 3 ostatnich dni, a jako człowiek bardzo inteligentny, analityczny i oczytany, czego dowiódł Pan pisząc ten komentarz, bez trudu zliczy Pan tyle przypadków, ile tylko Pan sobie, w liczbie ponad 20, będzie życzył. Nadmieniam jednakże, aby uzyskać wspomniany przeze mnie efekt, sugeruję korzystać głównie z mediów mainstreamowych. Pytanie nr 3. Proszę wrócić do napisanego przeze mnie felietonu i jeszcze raz wczytać się we fragment dotyczący programu 500 plus. Jest w nim określone stanowisko .Nowoczesnej wobec tego programu, oraz kontrpropozycja w postaci programu "Aktywna Rodzina". Jak Pan pewnie również zauważył, jest to stanowisko prezentowane w takiej formie po raz pierwszy i właśnie w dniu wczorajszym, więc spodziewałabym się, iż w najbliższym czasie zostanie doprecyzowany i przedstawiony w jeszcze większych szczególach. Aczkolwiek myślę, że sposób w jaki program już zostal powyżej zarysowany, w pełni odpowiada na Pana pytanie. Pytanie 4. Temat dosyć długi i niewyczerpujący formuły komentarza. Aczkolwiek nadmienię, iż na wyżej opisanej konwencji programowej, tematowi temu poświęcono osobną, prawie 2 godzinną debatę z zaproszonymi gościmi ze stowarzyszeń zajmujących się tylko i wyłącznie tematem związków partnerskich, i po tym co usłyszałam, zapewniam Pana, że dokument podpisany u notariusza niewiele w tej kwestii załatwia i zdecydowanie nie wyczerpuje tematu. Gdyby było tak, jak Pan mówi, pewnie nikt by się tym tematem tak bardzo nie emocjonował, a poszczególne kraje nie szukałyby rozwiazań prawnych i dróg uregulowania tej sytuacji społecznej. cdn.

varan 23.05.2017 14:28
Jak mniemam hasło ze zdjęcia nr 11 jest autorstwa prezesa "Rysia" ? Kotwica kojarzy się z pójściem na dno, ewentualnie ze stagnacją. Słowa Nowoczesna i Kotwica pasują do siebie jak pięść do oka, ale tego typu hasła, wypowiedzi czy działania to w tym ugrupowaniu norma (święto 6 króli, zejście z "barykady" i wylot na Maderę, przekonanie szefa partii że broni Konstytucji 3 Maja, "koniec z dyktaturą kobiet !" na czarnym marszu, wizyty chłopców u ginekologa itd, itp). Ale może połączenie kotwicy z nowoczesną było przemyślane, bo przecież założenia programowe: - likwidacja 500+ - podniesienie wieku emerytalnego - wejście do strefy Euro - likwidacja finansowania religii w szkołach (z tym postulatem się zgadzam) - sprowadzenie uchodżców jak nic doprowadzą partię do dna sondażowego czy wyborczego na poziomie 1-1.5 %

Reklama
Polecane
Podsumowanie XXVII Kwesty pn. „Ratujmy groby zasłużonych Tomaszowian”Przemysłowcy oskarżeni o niesłychane przestępstwoSkonsultuj komunikację miejskąSpotkanie z prof. Jerzym Bralczykiem w MBPUtrudnienia w ruchu 11 listopadaNisze w kolumbarium dostępne do rezerwacjiŁódzkie/ W okresie Wszystkich Świętych 14 wypadków; nie było ofiar śmiertelnychPolicja: od czwartku doszło do 161 wypadków drogowych; zginęło 11 osóbListopadowe atrakcje w Tomaszowie MazowieckimJak wybrać odpowiednie łóżko do sypialni? Oto podpowiedźW gabinetach stomatologicznych jest coraz drożejKlasyk dla Legii
Reklama
Regionalny Turniej Kół Gospodyń Wiejskich i Miejskich Regionalny Turniej Kół Gospodyń Wiejskich i Miejskich Powiatowe Centrum Animacji Społecznej po raz kolejny organizuje Regionalny Turniej Kół Gospodyń Wiejskich i Miejskich.  Będzie to już 8. edycja tego wydarzenia. Turniej skierowany jest do kół gospodyń z terenu województwa łódzkiego. Zmierzą się one w 6 konkurencjach: edukacyjnej, kulinarnej, artystycznej, sprawnościowej, modowej i teście wiedzy dotyczącym bezpieczeństwa na wsi.Tematem tegorocznej edycji jest PRL. Przedmiotem współzawodnictwa kulinarnego będzie deser. Scenka w konkurencji artystycznej będzie nawiązywała do Wszechobecnych w tamtych czasach kolejek, natomiast w edukacyjnej należy przygotować prezentację o latach 80-tych, ukrytych we wspomnieniach. Konkurencja sprawnościowa do końca pozostaje tajemnicą, natomiast pytania z wiedzy o bezpieczeństwie na wsi przygotuje KRUS. Bardzo widowiskowo natomiast zapowiada się konkurencja modowa, do której uczestnicy mają przygotować strój inspirowany modą z okresu PRL. Będą one prezentowane na wybiegu.Ponadto zapraszamy do obejrzenia wystawy, nawiązującej do PRL-u. Będzie można zobaczyć stare sprzęty elektroniczne, odzież, artykuły gospodarstwa domowego, prasę i inne eksponaty, związane z tym okresem. Nad całością imprezy czuwać będzie jury złożone z ekspertów z danych dziedzin.Na zwycięzców poszczególnych konkurencji, a także Grand Prix turnieju, czekają wspaniałe nagrody.Gwiazdą wieczoru będzie Paweł Stasiak w repertuarze Papa Dance, a na zakończenie odbędzie się zabawa taneczna z MR. SEBII. Turniej odbędzie się 9 listopada o godz. 15.00 w PCAS-ie przy ul. Farbiarskiej 20/24.Data rozpoczęcia wydarzenia: 09.11.2024
XIX Tomaszowski Bieg Niepodległości XIX Tomaszowski Bieg Niepodległości Miejskie Centrum Kultury w Tomaszowie Mazowieckim zaprasza dzieci, młodzież i dorosłych do udziału w 19. edycji Tomaszowskiego Biegu Niepodległości, który odbędzie się 11 listopada. Mieszkańcy naszego miasta i powiatu będą mogli w ten niestandardowy sposób uczcić rocznicę odzyskania przez Polskę suwerenności. Start uczestników biegu planowany jest na godz. 13 z pl. T. Kościuszki, po zakończeniu oficjalnych uroczystości patriotyczno-religijnych z okazji 106. rocznicy odzyskania przez nasz kraj niepodległości. Wydarzenie przeznaczone jest zarówno dla grup zorganizowanych (ze szkół podstawowych i ponadpodstawowych, stowarzyszeń, organizacji, firm itd.), jak również dla uczestników indywidualnych. Osoby, które nie ukończyły 13 lat, mogą uczestniczyć w biegu wyłącznie pod opieką osoby pełnoletniej. Niepełnoletni mogą zostać zgłoszeni do biegu przez rodzica lub opiekuna prawnego.ZgłoszeniaBieg ma charakter rekreacyjny, do pokonania będzie trasa o długości ok. 1500 m. Zbiórka i weryfikacja zgłoszonych biegaczy odbędzie się w godz. 12-12.45 (domki na płycie pl. Kościuszki). Zgłoszenia na formularzach, których wzór znajduje się pod tekstem w załącznikach (tam też dostępny jest szczegółowy regulamin XIX Tomaszowskiego Biegu Niepodległości), w przypadku grup zorganizowanych przyjmowane będą do 6 listopada br. Uczestnicy indywidualni mogą zgłaszać się również w dniu biegu. Wypełniony formularz wraz z dołączonym do niego oświadczeniem należy dostarczyć do Biura Biegu mieszczącego się w Miejskim Centrum Kultury przy pl. Kościuszki 18. Rejestracji można także dokonać poprzez wypełnienie formularza zgłoszeniowego online, dostępnego pod linkiem: https://cutt.ly/TeDo09HZAby podkreślić uroczysty i patriotyczny charakter biegu, organizatorzy proszą uczestników o założenie białych lub czerwonych koszulek, czapek lub innych elementów wierzchniej garderoby w tych barwach. W związku z organizacją XIX Tomaszowskiego Biegu Niepodległości oraz koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa jego uczestnikom 11 listopada między godz. 12.45 a 14 wystąpią utrudnienia w ruchu kołowym w obrębie pl. T. Kościuszki oraz w al. Piłsudskiego na odcinku od pl. Kościuszki do ul. Legionów (w obu kierunkach). Prosimy kierowców o wyrozumiałość i przyłączenie się do wspólnych obchodów Narodowego Święta Niepodległości.  Data rozpoczęcia wydarzenia: 11.11.2024
Reklama
Reklama
Skarpetki zdrowotne z przędzy bawełnianej ze srebrem Skarpetki zdrowotne z przędzy bawełnianej ze srebrem Skarpetki nieuciskające DEOMED Cotton Silver to komfortowe skarpetki zdrowotne wykonane z naturalnej przędzy bawełnianej z dodatkiem jonów srebra. Skarpety ze srebrem Deomed Cotton Silver mogą dzięki temu służyć jako naturalne wsparcie w profilaktyce i leczeniu różnych schorzeń stóp i nóg!DEOMED Cotton Silver to skarpety bezuciskowe, które posiadają duży udział naturalnych włókien bawełnianych najwyższej jakości. Są dzięki temu bardzo miękkie, przyjemne w dotyku i przewiewne.Skarpetki nieuciskające posiadają także dodatek specjalnych włókien PROLEN®Siltex z jonami srebra. Dzięki temu skarpetki Cotton Silver posiadają właściwości antybakteryjne oraz antygrzybicze. Skarpetki ze srebrem redukują nieprzyjemne zapachy – można korzystać z nich komfortowo przez cały dzień.Ze względu na specjalną konstrukcję oraz dodatek elastycznych włókien są to również skarpetki bezuciskowe i bezszwowe. Dobrze przylegają do nóg, ale nie powodują nadmiernego nacisku oraz otarć. Dzięki temu te skarpety nieuciskające rekomendowane są dla osób chorych na cukrzycę, jako profilaktyka stopy cukrzycowej. Nie zaburzają przepływu krwi, dlatego też zapewniają pełen komfort przy problemach z krążeniem w nogach oraz przy opuchnięciu stóp i nóg.Skarpetki DEOMED Cotton Silver są dostępne w wielu kolorach oraz rozmiarach do wyboru.Dzięki swoim właściwościom bawełniane skarpetki DEOMED Cotton Silver z dodatkiem jonów srebra to doskonały wybór dla wielu osób, dla których liczy się zdrowie i maksymalny komfort na co dzień.Z pełną ofertą możecie zapoznać się odwiedzając nasz punkt zaopatrzenia medycznegoTomaszów Mazowiecki ul. Słowackiego 4Oferujemy atrakcyjne rabaty dla stałych klientów Honorujemy Tomaszowską Kartę Seniora 
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Napisz do nas
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama