Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 3 kwietnia 2025 06:35
Reklama

Kowalewski nie odpuści

Jacek Kowalewski nie daje za wygraną w sprawie organizacji dróg krajowych na terenie Powiatu Tomaszowskiego. Po oficjalnym piśmie, jakie skierował do ministra Sławomira Nowaka, które dotyczyło niezgodności z przepisami nazewnictwa węzłów na drodze numer 8 (do tematu jeszcze powrócimy) teraz wystąpił do dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z żądaniem wyjaśnienia okoliczności dla których odstąpiono od zmiany przebiegu tomaszowskiego fragmentu DK48. Inicjatywa oczywiście cenna. Trudno jednak zrozumieć dlaczego podejmuje ją szeregowy radny Rady Miejskiej. - Chodzi o to, że nikt inny się tym nie zainteresował - wyjaśnia sam Kowalewski.

 

Reklama

 

Na dzień dzisiejszy fragment drogi krajowej numer 48 przebiega w granicach Tomaszowa Mazowieckiego od wiaduktu nad ulicą Ujezdzką do ulicy Warszawskiej a następnie w kierunku ulicy Wysokiej i Spały oraz Inowłodza. Zdaniem Jacka Kowalewskiego niezbędna jest zmiana jej przebiegu w taki sposób, by z popularnej „ósemki” wchodziła ona do Tomaszowa pierwszym wjazdem od strony Lubochni. - Sprawa na tyle logiczna i oczywista, że zmiana przebiegu pozwoli uniknąć problematycznych korków na skrzyżowaniu Warszawskiej z Ujezdzką oraz poprawi w znaczącym stopniu bezpieczeństwo - mówi radny.

 

Sprawa ma swój początek w 2009 roku, kiedy to GDDKiA Oddział w Łodzi  zwróciła się do Powiatu Tomaszowskiego z prośbą o podjęcie procedury w sprawie pozbawienia kategorii drogi powiatowej nr 4349E  - ulicy Warszawskiej w Tomaszowie Maz. na odcinku od drogi krajowej nr 8 do skrzyżowania z ul. Wysoką. Dyrekcja argumentowała wtedy, że powyższy odcinek drogi powiatowej był niezbędny do zmiany przebiegu drogi krajowej nr 48 w związku z przebudową drogi krajowej nr 8.  

 

Rada Powiatu Tomaszowskiego, której członkiem (i członkiem Zarządu Powiatu równocześnie) był Jacek Kowalewski, już 28 maja 2009  taką uchwałę. - Zrobiliśmy to bez zbędnej zwłoki, ponieważ proponowane rozwiązanie uważaliśmy za jedyne sensowne. Dotychczasowy przebieg drogi krajowej nr 48 pokrywał się z przebiegiem drogi wojewódzkiej nr 713 na części tego odcinka. Dlatego Łódzki Oddział GDDKiA powinien równolegle z Powiatem Tomaszowskim podobne rozmowy wszcząć z Zarządem Województwa Łódzkiego i Zarządem Dróg Wojewódzkich w celu pozbawienia kategorii drogi krajowej nr 48 w części dot. ul. Ujezdzkiej z jednoczesnym zaliczeniem jej do kategorii drogi wojewódzkiej nr 713 - wyjaśnia Kowalewski.

 

O tym, że z planowanych zmian zrezygnowano Kowalewski dowiedział się przypadkiem. Stało się to przy okazji spotkania z przedstawicielami samorządu województwa łódzkiego w sprawie planowanej przebudowy ulicy Warszawskiej.  Co ciekawe okazało się zmiana planów GDDKiA ma związek sprzeciwem Prezydenta Miasta Tomaszowa Mazowieckiego i Starosty Tomaszowskiego.

 

Zdaniem Kowalewskiego wyjaśnienia Dyrekcji zawarte w piśmie podpisanym w dniu 18 maja 2011 r. przez ówczesnego Dyrektora Oddziału Łódzkiego GDDKiA inż. Zbigniewa Palińskiego nie są zgodne ze stanem faktycznym i prawnym. - Nie mógł Starosta Tomaszowski sprzeciwiać się propozycji O/Ł GDDKiA wobec zmiany przebiegu dk nr 48, ponieważ decyzję pozytywną w tej sprawie podjęła Rada Powiatu Tomaszowskiego w 2009 roku na wniosek ówczesnego Zarządu Powiatu, którego członkami byłem ja i Starosta Tomaszowski Piotr Kagankiewicz, aktualnie pracujący.

 

Radny uważa też, że niezrozumiałym również byłoby sprzeciwianie się rozsądnej propozycji zmiany -  Z wyjaśnień Starosty Tomaszowskiego i Prezydenta Miasta Tomaszowa Mazowieckiego i korespondencji w tej sprawie z 2011 roku wynika, że sprzeciw dotyczył jedynie zmiany przebiegu drogi wojewódzkiej nr 713 na terenie miasta przed jej przebudową oraz innych spraw związanych z przebiegiem tej drogi ulicami Miasta Tomaszowa Mazowieckiego - dodaje.

 

Kowalewski w swoim piśmie proponuje  przeanalizowanie wcześniej prowadzonych postępowań i ustaleń oraz przesyłanej między jednostkami korespondencji i żąda doprowadzenia do spotkania zainteresowanych stron. - Mam nadzieję, że w jego wyniku którego dojdzie do ustaleń odnośnie przebiegu drogi krajowej nr 48 w wariancie najbardziej logicznym i najbardziej bezpiecznym dla uczestników ruchu drogowego.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

jacek kowalewski 13.03.2012 22:31
do anonimów bunga-bunga i fan_galerii. Trudno dyskutować z takim brakiem wiedzy. Ale to nie mój problem.

Reklama
bunga-bunga 10.03.2012 13:50
Do paelka: właśnie nasz lokalny patriotyzm (bo o narodowy nawet nie pytaj)podpowiada nam, aby mieć pretensje do pana J.K. o to, że wszędzie i zawsze, gdzie tylko trzeba i nie trzeba - afiszuje się z tym swoim oddaniem dla sprawy Tomaszowa a zwłaszcza dla spraw drogowych w rejonie Tomaszowa i w samym Tomaszowie a tymczasem okzuje się, że facet tylko stwarzał pozory znawcy tematyki drogwoej, robił nas w bambuko z tą swoją znajomością tematu. Dlaczego ? Bo okazuje się nagle, że dzielny Pan Jacek tylko dużo gadał, stwarzał pozory tego, że tak bardzo zajmuje się tematem a faktycznie nic nie wiedział o jakichś zmianach planów wojewódzkiej dyrekcji dróg krajiowych i autostrad. Po prostu - facet potrafi stwarzać pozory, robić dobre wrażenie - paelku. I patriotyzm nie ma tu nic do rzevczy. Pozdrowienia dla normalnych.

Tomek 09.03.2012 23:34
Mieszkam na Szerokiej i mam dość Tirów mieszkanie pęka w szwach codziennie zamiata się sporo odprysków z sufitu ale i dach zaczyna siadać. Dlatego szukam możliwości zmiany lokalizacji zamieszkania bo tu już dłużej nie dam rady

09.03.2012 21:05
Ja jestem za panem Jackiem, nie każdy ogarnie temat dróg których właścicieli na terenie nie tylko naszego miasta jest wielu. Poprzednie wypowiedzi są oględnie mówiąc tylko próbą zniechęcenia naszego radnego do dalszych działań. Dobrze że ktoś się bierze za takie sprawy, tylko może inne leuwusy (bez podtekstów politycznych) przyłączyły by się i wsparły radnego Kowalewskiego zamiast brać diety za nic nie robienie i na dupie siedzenie. Co do nazwy nowych węzłów to p.Jacek też ma dużo racji. Wystarczy że przejeżdżający K-8 widzą piękne zakłady płytek ceramicznych i myślą że mijają miejscowość Paradyż. To nie jest normalne i pewnie wielu uzytkowników CB radia to potwierdzi. Do wszystkich malkontentów jedno pytanie - GDZIE WASZ LOKALNY PATRIOTYZM? bo o narodowy to nawet nie pytam by wam wstydu oszczędzić.

fan_galerii 09.03.2012 16:12
Kowalewski przez swój upór spowoduje ograniczenie ruchu na skrzyżowaniu Ujezdzka/Warszawska a alternatywa będzie wpuszczenie tego całego ruchu przez środek miasta. Dk48 będzie wtedy poprowadzona przez Węzeł Komorów który jest na przedłużeniu Orzeszkowej potem S8 i do Węzła Tomaszów ( przy wysypisku) na nastepnie w Wysoką. Tylko że kierowcy nie bedą tak jechać bo pojadą prosto Orzeszkowej potem skręcą w Szeroka a następnie w 18-go Stycznia i dalej Spalską. Analogicznie pojadą ci co powinni skręcić z Ujezdzkiej w Warszawską a potem w 18-go Stycznia. Przez jednego durnia będziemy mieli cały tranzyt poprowadzony środkiem miasta. I gigantyczne korki na ważnej obwodnicy miasta bo zmiast niewielkiego korka na Ujezdzkiej /Warszawskiej będzie stała cała kwarta miasta. Wyjazd przy Ceramice zostanie zlikwidowany więc ruch od Łodzi bedzie mógł iść albo Ujezdzką do Warszawskiej albo Orzeszkowej przez Szeroką. I nie istnieje inna alternatywa.Jak chciał zaistnieć politycznie to powinien działać na etapie planowania remontu gierkówki a nie na etapie gdzie jest wybudowanie 3/4 drogi.Druga sprawa to powiedzmy sobie szczerze po ch..j 3 węzły z nazwami Tomaszów. Sensownie byłoby "Zawada /Tomaszów" potem "Ujazd(Łódź)/Tomaszów " i ostatni "Tomaszów". a nie Tomaszów, Tomaszów i Tomaszów. Upieranie się tylko przy tomaszowskich nazwach jest jak mieszanie patykiem w gównie. Kupa smrodu a korzyści żadnych. Kolejnym tematem sensowny był lobbing kilka lat temu by wyrzucic cały ruch tirów z miasta. Należało to zrobić nastepująco: zbudować węzeł na terenie przecięcia gierkówki z Ujezdzką co by narzucało koniecznośc wykupu terenu zajmowanego przez Maltom i przylegające domu, wpuścić cały ruch cięzarówek S8 do wjazdu przy wysypisku o potem na wysokości Cygana przerzucić ruch w kierunku Ciebłowic Małych potem Dużych i wyskoczyć nieco za Jeleniem na Opoczno. Wtedy nie mielibyśmy tych problemów i mielibyśmy świetny przebieg DK48 i DW713. Ale i nie byłoby zdjęć z otwarcia przedłużenia Orzeszkowej.No i nie byłoby kasy na remonty Szerokiej i Warszawskiej. A przy okazji paru lokalnych cwaniaków mogło sobie wpisac jak to powalczyli zmniejszenie wypadkowości na Warszawskiej czy Szerokiej. Należy zadać pytanie gdzie wtedy był Kowalewski i paru mądrali co obecnie chcą zbić kapitał polityczny.Dlaczego wtedy nikt nie działał i lobbował? Zamiast planowanej obwodnicy płd-zach z S74 mielibyśmy płn-wsch obwodnicę z mozliwością poniżej Jelenia dowiązania do S74. Tyle dumających lokalnych głów i biorących pieniądze a ani jednej myślącej.

bunga-bunga- komentarz zaczepny 09.03.2012 15:52
Nasz dzielny Pan Jacek Kowalewski: od wielu lat miłośnik Tomaszowa, wręcz pasjonat w zakresie lokalnego drogownictwa, drogownictwa w zakresie dróg: leśnych, polnych, gminnych, powiatowych i wojewódzkich, bojownik a nawet kombatant walki o modernizację połączenia drogowego Łódź - Tomaszów, i ogólnie - piewrszy w powiecie i w okolicach znawca tematyki drogowej. No i patrzcie państwo: takiemu pasjonatowi, omc (o mało co) fachowcowi - drogowcowi umknęła sprawa organizacji dróg krajowych na terenie Tomaszowa Maz. ! Niesłychane ! A może jego zainteresowania w zakresie tylko dróg: polnych, leśnych, gminnych, powiatowych i wojewódzkich zajmowały temu znawcy drogowemu zbyt dużo czasu ?! No i teraz masz: afera z drogą krajową nr 48 ! No to do kogo pretensje - dzielny Panie Jacku ? Przecież to Pana wina ! Na litość boską ! - dlaczego Pan zaniedbał drogi krajowe ?! No to z czego wynika to zaniedbanie ? Z przepracowania ? No - we wszystko uwierzę - tylko nie w tę wersję przyczyn tego skandalicznego niedopatrzenia - dzielny Panie Jacku. Siedzi Pan na tych różnych samorządowych stołeczkach od wielu lat, buja sie Pan w tych kosiulkach z krawacikiem na "gumkie" po różnych imprezkach, otwarciach, zamknięciach - i co ? I raptem zaskoczenie i "pretensja do garbatego, że ma dzieci proste" ? Co ? Ukrywali przed Panem - co jest grane ? No to - gdzie ta słynna pańska dociekliwość - co ? Pozdrowienia dla normalnych.

Opinie

ReklamaSklep Medyczny Tomaszów Maz.
Reklama
Reklama
Reklama
bezchmurnie

Temperatura: 5°C Miasto: Tomaszów Mazowiecki

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 11 km/h

Reklama
Reklama

Wasze komentarze

Autor komentarza: EdekTreść komentarza: Branie za zakładnika przez protestujących przyrodę jest wg mnie słabe ponieważ trasa w wariancie czerwonym przechodzi wystarczająco daleko zarówno od Grot jak i Niebieskich Źródeł żeby nic im się nie stało i przebieg wyznaczony jest poza rezerwatem. Myślę że tak naprawdę chodzi o to że droga ma przebiegać blisko posesji protestujących, ale niestety nie da się budować i rozwijać kraju bez uszczerbku dla kogokolwiek. Tomaszów i mieszkańcy potrzebują tej drogi w wariancie południowym i budowa powinna ruszyć jak najszybciej. Protestowało ok 200 osób a sam Tomaszów liczy ponad 50000 więc to nawet nie jest 1% społeczności.Źródło komentarza: Protesty w sprawie S12 trwają. Czy uda się zablokować budowę ekspresówki?Autor komentarza: BarbaraTreść komentarza: Tylko brak konkretów co o której godzinie wiele osób dowiaduje się pi czasieŹródło komentarza: Będzie się działo w kwietniu w Tomaszowie. Sprawdźcie nowy harmonogram!Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Oj Edek Edek ty to nie mieszkańcy mieszkańcy nie chcą tej drogi na południu co widać na załączonym obrazku. A dlaczego? A dlatego że w żaden sposób jej budowa nie wpłynie na rozwój miasta .... no może tylko kopalni Biała Góra I Grudzień Las.... a przy okazji budowa drogi zniszczy to w co tyle lat inwestowało miasto i jeśli ktoś w końcu nie powie STOP temu szaleństwu to TM czeka powolna śmierć....tak jak nasze rezerwaty przyrody.Źródło komentarza: Protesty w sprawie S12 trwają. Czy uda się zablokować budowę ekspresówki?Autor komentarza: AgataTreść komentarza: Włącz myślenie, masz zalew w Borkach to na co ci baseny?Źródło komentarza: Ośrodek Wypoczynkowy w Borkach w opracowaniu koncepcyjnymAutor komentarza: TomaszówTreść komentarza: To jest naprawdę sensacja trzeba dzwonić do TVN żeby zrobili reportaż:)Źródło komentarza: Macierewicz i inni w Spale. Mimo postu, karnawał trwaAutor komentarza: mmaggddzziiaaTreść komentarza: A gdzie baseny??Źródło komentarza: Ośrodek Wypoczynkowy w Borkach w opracowaniu koncepcyjnym
Reklama
Reklama

Napisz do nas

Zachęcamy do kontaktu z nami za pomocą formularza. Możecie dołączyć zdjęcia i inne załączniki. Podajcie swojego maila ułatwi to nam kontakt z Wami
Reklama
Reklama
Reklama