Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 22 stycznia 2025 10:59
Reklama
Reklama

J. Stępień - nie było rewolucji, która przyniosłaby coś dobrego

Ponad dwie godziny trwało spotkanie z sędzią Jerzym Stępniem, byłym Prezesem Trybunału Konstytucyjnego. Było ono równocześnie inauguracją działalności tomaszowskiego Klubu Obywatelskiego, który jest ponadpartyjną inicjatywą Platformy Obywatelskiej w Tomaszowie. Całość prowadził dziennikarz Jan Ordyński, a około 120 uczestników oraz samych gości w imieniu organizatorów przywitała Barbara Klatka.

- Wszystkie instytucje w Polsce zostały przyduszone obecną sytuacją. Patrzę na to w sposób bardzo radykalnie - mówił sędzia Jerzy Stępień, odnosząc się do wydarzeń politycznych z ostatnich kilku miesięcy. Zgadza się z opinią profesora Andrzeja Zolla, stwierdzającą, że w Polsce zakończyło się Pańśtwo Prawa. jego zdaniem mamy aktualnie do czynienia z rewolucją.

 

Po co ten atak na Trybunał Konstytucyjny?- pytał. - Po to, by Konstytucję powiesić na "kołku", by ona nie przeszkadzała. Ustawy są szybko uchwalane i każda kolejna budzi sprzeciw - przytaczał w tym miejscu przepisy stawiające prokuratorów, które stawiają tę grupę zawodową ponad prawem. Zdaniem Jerzega Stępnia są one niekonstytucyjne. 

 

 

- Opozycja w Polsce nie może nic. Może sobie tylko pokrzyczeć, ale nie ma wplywu na przebieg zdarzeń. Większość parlamentarna? Jej też właściwie nie ma. Popatrzmy na większość parlamentarną. Tam nikt nie ma żadnych wątpliwości. Oni politycznie nie myślą, czyli ich nie ma. Jeste jeden człowiek nadający ton, a więc nie ma parlamentu - mówił gość Klubu Obywateskiego, cytując kartezjańskie Cogito, ergo sum

 

Sędzia Jerzy Stępień krytykował również łamanie Konstytucji przez Prezydenta Andrzeja Dudę. Nie podoba mu się także zaprzysięganie sędziów Trybunał Konstytucyjnego w nocnej porze. - Politycy, co do zasady, to osoby, które w ramach istniejącego porządku prawnego, zawierają jakieś kompromisy. Tutaj czegoś takiego nie ma. Kolejny projekt ustawy  Trybunale jest jeszcze bardziej niekonstytucyjny niż poprzednia ustawa naprawcza. 

 

Były Prezes Trybunału Konsytucyjnego krytykował Jarosława Kaczyńskiego. - Obserwowałem go, kiedy był senatorem. On się wcale nie interesował tym, czym myśli się zajmowali. Jego interesowało tylko jedno. Zbudować partię. I on ją wtedy zaczął budować. Jesienią 1989 roku. I dbał o to, by tam nie pojawili się ludzie, którzy mogliby być jakimiś osobistościami. Jeśli ktoś choć trochę się wybijał, był eliminowany

 

Jerzy Stępień odniósł się również do ustawy lustracyjnej, zaproponowanej przez PiS a uchylonej przez kierowny przez niego Trybunał Konstytucyjny. - Chodziło o to, by jednego dnia wywiesić w internecie kilka tysięcy nazwisk uznanych przez IPN za TW, lub KO. Żeby ludzie te nazwiska zobaczyli. Proszę bardzo, to są agenci i teraz niech oni się bronią przed sądami. Odwrócenie modelu europejskiego: masz zarzut, to najpierw udowodnij. Dlatego Trybunał zakwestionował ten model lustracji. Nie kwestionowano samej lustracji, bo ona się przecież dzieje. Chodziło o ten moment rewolucyjny. Żeby ludzie w zakładach pracy mówili: o agent - co on tu jeszcze robi? - przytaczał przykłady osób, które musaiły bronić się przed oskarżeniami w Sądach, m.in. prof. Zytę Gilowską i prof. Michała Kuleszę. Przypomniał też listę Bronisława Wildstaina. 

 

 

Wśród tematów pojawił się takż wątek niekonstytucyjności obowiązującego Kodeksu Wyborczego, który z życia publicznego eliminuje ptzedstawicieli dużej grupy społecznej, poprzez sposób przeliczania głosów a także zawyżone progi wyborcze. Jako przykład wskazywał ugrupowania koalicyjne tworzące listę lewicy. Mimo, że zdobyły one porówbywalną liczbę głosów do Ruchu Kukiz 15, czy Nowoczesnej, nie znalazły się one w sejmie. Sposób przeliczania dał dodatkowe 60 mandatów PiS-owi, co umożliwiło mu sprawowanie samodzielnych rządów. 

 

 

Jerzy Stępień pytany był również o jego stosunek do aktualnych działań Trybunału Konstytucyjnego oraz zachowanie Prezesa Rzeplińskiego. - Osobiście nie dopuściłbym dwójki sędziów, powołanych przez PiS, do orzekania. Prezes Rzepliński nie powinien podejmowac żadnych rozmów z przedstawicielami władzy wykonawczej, ponieważ w ten sposób osłabia swoją pozycję. Proszę zwrócić uwagę, że atak nie idzie na Trybunał ale na jego Prezesa - według byłego Prezesa sędziowe Trybunału zachowują się odważnie i przyzwoicie 

 

Nie zabrakło także pytań ze strony publiczności. 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ajdejano 15.05.2016 21:53
Wyrzucił pan do kosza mój drugi wpis(ten pierwszy- chyba- czeka na ruch) . Jednak jestem upierdliwy i napiszę tak: na tym swoim internetowym medium może pan robić - co tylko się panu podoba. Jednak - warto mieć jakąś pozytywną perspektywę. Tak myślę.

Dimos 15.05.2016 11:22
AK-47 co wpis to większa twoja kompromitacja. Mała konstytucja z 1992 i wcześniejsze poprawki tej z 1952r nigdy nie miały mandatu społecznego. Trybunał był powołany do kontroli tego bezprawia. Zacznij więcej czytać. Co do spotkania mogłeś przyjść i zadawać pytania. Chcesz coś zbudować to nie siedz w domu jak typowy pisobolszewik i nie przekrecaj historii na swoją modłę.

AK-47 15.05.2016 19:23
Nie rozumiesz pewnych rzeczy. Ta dzisiejsza również może nie mieć mandatu społecznego. Co do kontroli bezprawia przez Trybunał to oczywiście był powołany ale nie tego bezprawia! A pisanie o mnie jako o pisobolszewiku obraża zarówno pisowców jak i bolszewików.

AK-47 14.05.2016 23:07
Amen, amenem Panie Mariuszu ale dlaczego nic o tym nie mówi Stępień "wykładowca akademicki"?

14.05.2016 22:30
Amen

AK-47 14.05.2016 21:59
O tym wiemy my obaj i może jeszcze kilka osób. W przestrzeni publicznej, w jej świadomości funkcjonuje on jako były prezes Trybunału. I to wykorzystuje.

AK-47 14.05.2016 21:55
Znam. Ale skoro Trybunał ma być "elementem władzy sądowniczej" to postępowanie i zachowanie jego Prezesa temu przeczy.

14.05.2016 16:20
Mój komentarz do wpisu narwańca, że piszę się proletariatu, a nie proleriatu został zbanowany z adnotacją ,,https://www.nasztomaszow.pl/ nasze-zasady Zasada numer 4 ". Po prawej stronie,tu gdzie piszemy komentarza pisze jak byk ,,Prosimy używać języka polskiego z zachowaniem zasad pisowni." Natomiast ta zasada nr 4 brzmi: ,,...To, czy ktoś napisze "ż" zamiast "rz" mało nas obchodzi. Nawet najciekawszą rozmowę jest w stanie zniszczyć literówkowy tropiciel." Jedna zasada wyklucza drugą. W takim przypadku może zaczniemy pisać fonetycznie np: chlep, japko, rypka itp. Przecież gro osób, które tu piszą urodzili się po 1989 r. i nawet nie są świadome co to był za twór ,, proleriat ", a podejrzewam, że o proletariacie trochę wiedzą ze słyszenia.

kiki 14.05.2016 11:20
Po co się kłócić lub spierać. TK - jak komunistyczny twór powstały w 1982 roku i łamiący konstytucję w 2015 roku powinien być aresztowany, osądzony i do pierdla !. Mocą prawną suwerena, czyli narodu, poprzez swoich przedstawicieli w sejmie - posłów, jako władza ustawodawcza - rozwiązany i zastąpiony innym organem konstytucyjnym, powołanym i ustanowionym przez zgromadzenie narodowe. Tyle w tym temacie...rzetelnie i uczciwie, rozważnie przemyślanym prze społeczeństwo polskie.

14.05.2016 14:03
Czyli dyktatura mniejszości. Kiedyś mieliśmy dyktature proleriatu.

AK-47 14.05.2016 23:02
Z Wikipedii: "Dyktatura (łac. dictare – dyktować) – dawniej termin używany był w starożytnym Rzymie, gdzie władzę na wypadek zagrożenia ze strony wroga obejmowała jednostka (dyktator)." To jedna z form dyktatury mniejszości..... Z tego co sobie przypominam bodajże Romuald Traugutt też był dyktatorem...powstania styczniowego.

multi99 14.05.2016 10:52
Mariusz na Boga nie pisz bzdur !!!!!!!!!!!!!!!! Trybunał Konstytucyjny (TK) – polski sąd konstytucyjny, organ władzy sądowniczej. Został utworzony w 1982 i rozpoczął działalność orzeczniczą w 1986 , taki wpsi jest w historii TK .

14.05.2016 11:52
No i czym to się różni od tego, co ja napisałem? Gdzie tu bzdury? Zwórć natomiast uwagę na określenie "organ władzy sądowniczej". Warto zaponaać się z dokumentem, który się kontestuje. Art. 10. 1. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej. 2. Władzę ustawodawczą sprawują Sejm i Senat, władzę wykonawczą Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, a władzę sądowniczą sądy i trybunały. - czy to jest dość zrozumiałe? Jesli tak to kolejny przepis Art. 173. Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. Art. 174. Sądy i Trybunały wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. - istotą trwającego sporu jest podważenie tych dwóch ostatnich przepisów. Słowo Sąd w Konstytucji wymieniane jest w różnych przypadkach prawie 100 razy. Przypadek? Nie - bo Sądy mają być gwarancją twoich wolności obywatelskich. Słowo wolność użyta w Konstytucji jest blisko 30 razy. Tu odeślę cię do rozdziału II.

Dimos 14.05.2016 09:28
AK-47 na stare lata wszystko miesza ci się w głowie. Mylisz systemy prawne, zapominasz, że w latach 90 nie obowiązywała obecna konstytucja. Ta, która jest była poparta w referendum i ma mandat społeczny. Coś gdzieś przeczytasz i komentujesz. Trybunał jest czymś nowym w poprzednich systemach prawnych gdy nie było demokracji to nie było takich instytucji. Jako przykłady dajesz państwa gdzie głową państwa jest król. Zastanów się 3 razy zanim coś napiszesz. A i na koniec wymień 10 mędrców w rządzie Pisu.

AK-47 14.05.2016 22:10
Ja mylę systemy prawne??? "... w latach 90 nie obowiązywała obecna konstytucja"- ale był Trybunał. I w tym czasie można było odrzucić jego orzeczenia. Po wprowadzeniu nowej Konstytucji już nie....ale to właśnie pokazuje, że Trybunał nie podlega pod władzę sądowniczą która stanowi o trójpodziale władzy. Likwidując Trybunał nikt nie zarzuci Polsce łamania zasad demokratycznych. Ale jeśli zlikwidujemy sądownictwo lub tylko pozbawimy możliwości odwoływania się od jego wyroków już tak. I w tym przypadku będą mieli rację. "Ta, która jest była poparta w referendum i ma mandat społeczny. "- tamta również. "Trybunał jest czymś nowym w poprzednich systemach prawnych gdy nie było demokracji to nie było takich instytucji." - Możesz wyjaśnić o co ci w tej wypowiedzi chodzi? O co ci chodzi z tym królem?

multi99 14.05.2016 08:17
hmm Trybunał Konstytucyjny został utworzony w rou 1982 za rządów gen Wojciecha Jaruzelskiego , Ekipa Platformy Obywatelskiej bez wątpienia osiąga właśnie szczyty hipokryzji! Nawołują do natychmiastowego wykonania ostatniego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego POWOŁUJĄ KOD i robią demstracje w bornie TK , a sami zapominają, że w czasie trwania dwóch poprzednich kadencji swoich rządów nie wykonali aż 48 wyroków TK wydanych w latach 2008 - 2015! Powyższych informacji nie da się ukryć. Bez problemu można je odszukać na stronach Rządowego Centrum Legislacji. czy to nie HIPOTRYZJA ??? jednym wolno a innym już NIE !!!!

14.05.2016 10:36
Jacek. używasz argumentów, które zaprzeczają stawianej przez Ciebie tezie. Zakładając, że było tych 48 wyroków, których nie wyonał rząd PO. To jednak okazuje się, że były wyroki, które kwestionowały akty prawne przyjmowane przez poprzedni Rząd i skoro rząd rzekomo nie wykonał 48, to zapewne było tych niekorzystnych dla rządzących dużo więcej. Zaprzecza to argumentom o polityczności Trybunału i kompromituje pisowską propagandę, bo trudno to nazwać argumentacją. Kłania się tu logika, zwana czasem "zdrowym chłopskim rozumem". Jakie sobie należy zadać pytanie: co to znaczy, że Rząd, czy Sejm nie wykonał wyroków? Oznacza to, że nie zmienił kwestionowanych przepisów. I tu jest klucz. Bo to, że nie zostały one wykonane (jeśli faktycznie takie były) nie oznacza, że nie mają one mocy obowiązującej. Ma to istotne znaczenie w przypadku prowadzonych przez Sądy postępowań. Sędziowie mają bowiem obowiązek stosować się do tych wyroków i rozstrzygając w sprawach obywateli nie mogą brać pod uwagę uchylonych przez TK przepisów, jako obowiązujących. Ten fakt kompromituje po raz kolejnych partyjnych propagandystów. Dalej, co do KOD-u. Osobiście jakoś średnio mnie przekonuje. Wbrew temu, co twierdzi sam Kijowski, moim zdaniem to ruch typowo polityczny, ktorego celem są kolejne wybory parlamentarne. Nie pojmuję jednak skąd pomysł, że KOD został stworzony przez PO. Dla przykładu w Tomaszowie nie znam ani jednej osoby, która byłaby związana równoczęsnie z KOD-em i PO. Pogląd, że ta partia stworzyła Komitet jest tym bardziej absurdalny, że to KOD właśnie najbardziej Platformę osłabia. Jak dla mnie jest nadmiernie lewicowy. Ale w kontekście twojego wpisu oznacza, że przyjmujesz bezkrytycznie informacje pisoporopagandy. Gdybyś obejrzał cały film ze spotkania wiedziałbyś, że powołanie Trybunału Konstytucyjnego było postulatem Solidarności i środowisk prawniczych. A powołany został nie w 1982 a w 1985 (zaczynając orzekać w roku kolejnym). Manipulacja datami w tym przypadku jest również nieprzypadkowa. Dlaczego? Tylko pomyśl. Marzec 1982 i zmiana komunistycznej konstytucji, to tylko kwartał od wprowadzenia Stanu Wojennego. W reżimowej propagandzie wygodnie jest używać tak blisko siebie zestawionych dat, z których jedna ma wyjątkowo negatywny kontekst i kojarzy sie źle wszystkim Polakom. Wielu propsiowskich dziennikarzy ale i samych polityków twierdzi, że TK miał służyć potwierdzeniu legalności dekretu o wprowadzeniu stanu wojennego. Ja znalazłem w internecie tylko jedno orzeczenie TK w tej sprawie i pochodzi ono z 2011 roku. Jeśli jest inne np z lat 1982-1990 to chętnie się z nim zapoznam.

AK-47 14.05.2016 22:28
Oczywiście, że powołanie (1982r) Trybunału wcale nie miało na uwadze potwierdzenia legalności wprowadzenia stanu wojennego! To bzdura! Kto twierdzi inaczej ma chyba nie po kolei w głowie.... Skoro "powołanie Trybunału Konstytucyjnego było postulatem Solidarności i środowisk prawniczych" to nie po to aby potwierdzać legalność stanu wojennego!!!! Gdzie tu sens i logika??? Środowisko "Solidarności" i prawnicy postulowali powołanie Trybunału aby móc chronić Polaków i Państwo przed samowolą PZPR-u. Ludzie ci przewidywali, że po rozbiciu "Solidarności" może dojść do jeszcze większej samowoli Partii. No bo zastanówcie się. Wszystkie realne możliwości kontroli zostały rozbite przez "ludzi honoru" takich jak Kiszczak i Jaruzelski. PZPR ma pełnię władzy i poparcie Sowietów. I kto im teraz podskoczy? Postulat powołania Trybunału było odruchem obronnym. Jaruzelski również zrozumiał to zagrożenie i zgodził się na to.

14.05.2016 01:10
Bo sędzia nie jest już sędzią, a wykładowcą akademickim. Nie musi więc powstrzymywać się od tego rodzaju ocen

14.05.2016 01:08
Ależ można, a nawet trzeba. Są prawne mehanizmy jej zmiany. Brak Trybunału nie zakłóca, ale póki co jest elementem władzy sądowniczej. A znasz przypadki, kiedy nie przysługuje środek odwoławczy?

AK-47 14.05.2016 00:57
I jeszcze jedno. Czy ta dzisiejsza Konstytucja już nie może podlegać zmianom? Chyba może a nawet powinna skoro znaleźliśmy się w takim klinczu?......

AK-47 14.05.2016 00:54
Nie sądzę, że jest Pan naiwny. Przecież Pan wie czym jest polityka..... A Pan sędzia podnosi apolityczność sędziowską dokonując ocen czysto politycznych.

Opinie
Igor MatuszewskiIgor Matuszewski Chce skutecznie kontrolować, czy jedynie więcej zarabiać? Radny Piotr Kucharski może to robić i nie trzeba do tego pełnić żadnej funkcji. Można być zwyczajnym radnym, ale może to też robić każdy obywatel. Takie prawo daje ustawa o dostępie do informacji publicznej. Więc pisanie o jakiejś próbie blokowania czegoś jest dość śmieszne i przypomina próbę udowodnienia, że ziemia jednak jest płaska. Jak widać za 350 złotych miesięcznie można wywołać burzę w szklance wody. Jednymi z najbardziej istotnych uprawnień, jakie posiadają radni samorządowi są możliwości sprawowania kontroli nad działalnością miasta lub powiatu. Można je realizować za pomocą organu ustawowego, jakim jest komisja rewizyjna w danym samorządzie, ale także indywidualnie. Co ciekawe zmiany w ustawodawstwie wprowadzone przez PiS dają większe uprawnienia kontrolne radnym indywidualnie, niże wtedy, kiedy działają oni w formie komisji. Każdy radny ma prawo wstępu niemalże wszędzie oraz żądania wszelkich dokumentów związanych z realizacją zadań nałożonych ustawami. Co ważne (bo część urzędników próbuje to robić) jedyne ograniczenia muszą wynikać bezpośrednio z ustawy. W tomaszowskiej Radzie Miejskiej funkcję przewodniczącego Komisji Rewizyjnej pełni Piotr Kucharski. Okazuje się jednak, że inni członkowie tego gremium mają go dosyć i zamierzają odwołać. Czy chodzi o to, że jak sam twierdzi, jest niewygodny dla Prezydenta? Czy tylko o 350 złotych diety więcej. Radny już w poprzedniej kadencji dał się poznać, jako główny samorządowy śledczy. Badał nawet kaloryczność węgla w spółce ZGC. Usilnie poszukiwał nieprawidłowości w TTBS, a następnie próbował załatwiać mieszkania dla własnych kłopotliwych lokatorów. Analiza aktywności radnego z ubiegłej kadencji pokazuje dużą liczbę interpelacji i małą liczbę konkretnych i merytorycznych wniosków.
Co grozi za brak ubezpieczenia ciągnika rolniczego? Ciągnik rolniczy to jeden z najczęściej wykorzystywanych pojazdów w rolnictwie. Posiadanie maszyny wiąże się nie tylko z odpowiedzialnością za jej stan techniczny, ale również z koniecznością wykupienia odpowiedniego ubezpieczenia. Jak się okazuje, zgodnie z prawem polisa jest obowiązkowa, a jej celem jest ochrona właściciela pojazdu oraz innych uczestników ruchu drogowego. Co grozi za brak ubezpieczenia? Przeczytaj nasz artykuł, aby uniknąć nieprzyjemnych konsekwencji prawnych i finansowych.Data dodania artykułu: 21.01.2025 15:12 Astronom: najbliższe tygodnie to dobry czas na obserwacje jasnych planet W najbliższych tygodniach, przy dobrej pogodzie, na nocnym niebie można obserwować: Marsa, Jowisza, Wenus i Saturna, zaś Urana i Neptuna - z pomocą np. lunety. Pod koniec lutego dołączy do nich Merkury. Dla amatorów obserwacji to dobry moment na spojrzenie w niebo - powiedział PAP astronom Jerzy Rafalski.Data dodania artykułu: 21.01.2025 11:02 Film dokumentalny o Liroyu trafi na ekrany kin 21 marca Mówi się o nim, że „jedną płytą wyciągnął polski hip-hop z podziemia”. Później związał się z polityką. Kim jest Piotr Marzec, którego wszyscy kojarzą z jego sceniczną personą, Liroyem? Na to pytanie w swoim najnowszym filmie „Don’t f**k with Liroy” odpowiada reżyserka, Małgorzata Kowalczyk, która wcześniej zrealizowała filmu „Fenomen” o Jurku Owsiaku. Obraz zadebiutuje na ekranach polskich kin 21 marca.Data dodania artykułu: 21.01.2025 10:48
Reklama
Reklama
Walentynkowe Ale Kino Tuż przed walentynkami Miejskie Centrum Kultury w Tomaszowie Mazowieckim zaprasza do sali kinowej Kitka w MCK Tkacz na czarną komedię "Tylko kochankowie przeżyją". Będzie romantycznie, ale i trochę strasznie, bo tytułowi kochankowie, to... para wampirów. Projekcja odbędzie się 12 lutego o godz. 18. Bohaterowie „Tylko kochankowie przeżyją” to wampiry zmęczone setkami lat życia i zdegustowane tym, jak rozwinął się świat. Nie są jednak typowymi przedstawicielami swojego wymierającego gatunku: wprawdzie żywią się krwią i preferują mrok nocy, ale najważniejsza jest dla nich sztuka, literatura, muzyka – i trwająca od wieków miłość. To wyrafinowani smakosze życia, wytworni dandysi zatopieni w XXI wieku, wciąż pamiętający jednak intensywność romantyzmu.Adam (Hiddleston) jest unikającym rozgłosu i słonecznego światła undergroundowym muzykiem, skrzyżowaniem Syda Barreta i Davida Bowiego z Hamletem. Mieszka w odludnej części Detroit, kolekcjonuje gitary, słucha winyli i tworzy elektroniczną muzykę końca świata. Melancholijną samotność rozjaśnia długo oczekiwany przyjazd jego ukochanej, Ewy (Swinton). Razem jeżdżą nocami po wyludnionym Detroit w hipnotycznym rytmie muzyki, celebrując każdą spędzaną razem chwilę. Jednak spokojne życie zakochanej pary zostanie wystawione na próbę, kiedy niezapowiedzianie dołączy do nich nieobliczalna i wygłodniała siostra Ewy – Ava (Wasikowska).Film Jima Jarmuscha to pytanie o nieśmiertelność, o siłę uczucia i moc obietnic w obliczu nieskończenie płynącego czasu. Piękne, wysmakowane zdjęcia nocnych miast w połączeniu z atmosferą melancholii, mroczną muzyką Black Rebel Motorcycle Club, ale i charakterystycznym dla Jarmuscha wyrafinowanym, subtelnym humorem, dają w efekcie stylową, dekadencką perełkę. (Opis filmu za Gutek Film.)Bilety w cenie 10 zł jak zawsze można kupić w sekretariacie Miejskiego Centrum Kultury przy pl. Kościuszki 18 lub online przez serwis Biletyna.pl (https://biletyna.pl/film/Sala-Kinowa-KiTKA-Cykl-ALE-KINO-Tylko-kochankowie-przezyja/Tomaszow-Mazowiecki). Zapraszamy. Data rozpoczęcia wydarzenia: 12.02.2025
Reklama
Reklama
Skarpetki zdrowotne z przędzy bawełnianej ze srebrem Skarpetki nieuciskające DEOMED Cotton Silver to komfortowe skarpetki zdrowotne wykonane z naturalnej przędzy bawełnianej z dodatkiem jonów srebra. Skarpety ze srebrem Deomed Cotton Silver mogą dzięki temu służyć jako naturalne wsparcie w profilaktyce i leczeniu różnych schorzeń stóp i nóg!DEOMED Cotton Silver to skarpety bezuciskowe, które posiadają duży udział naturalnych włókien bawełnianych najwyższej jakości. Są dzięki temu bardzo miękkie, przyjemne w dotyku i przewiewne.Skarpetki nieuciskające posiadają także dodatek specjalnych włókien PROLEN®Siltex z jonami srebra. Dzięki temu skarpetki Cotton Silver posiadają właściwości antybakteryjne oraz antygrzybicze. Skarpetki ze srebrem redukują nieprzyjemne zapachy – można korzystać z nich komfortowo przez cały dzień.Ze względu na specjalną konstrukcję oraz dodatek elastycznych włókien są to również skarpetki bezuciskowe i bezszwowe. Dobrze przylegają do nóg, ale nie powodują nadmiernego nacisku oraz otarć. Dzięki temu te skarpety nieuciskające rekomendowane są dla osób chorych na cukrzycę, jako profilaktyka stopy cukrzycowej. Nie zaburzają przepływu krwi, dlatego też zapewniają pełen komfort przy problemach z krążeniem w nogach oraz przy opuchnięciu stóp i nóg.Skarpetki DEOMED Cotton Silver są dostępne w wielu kolorach oraz rozmiarach do wyboru.Dzięki swoim właściwościom bawełniane skarpetki DEOMED Cotton Silver z dodatkiem jonów srebra to doskonały wybór dla wielu osób, dla których liczy się zdrowie i maksymalny komfort na co dzień.Z pełną ofertą możecie zapoznać się odwiedzając nasz punkt zaopatrzenia medycznegoTomaszów Mazowiecki ul. Słowackiego 4Oferujemy atrakcyjne rabaty dla stałych klientów Honorujemy Tomaszowską Kartę Seniora 
ReklamaAd Libitum da koncert w MCK Za Pilicą
Kto zostanie nowym dyrektorem lub dyrektorką w TCZ? Borowski definitywnie odchodzi Kolejna osoba odchodzi ze szpitala. Już czwarta. Tym razem jest to Konrad Borowski, dyrektor ds. pielęgniarstwa w Tomaszowskim Centrum Zdrowia. Złożył już wypowiedzenie i obecnie przebywa na urlopie. Jak sam twierdzi na chwilę obecną nie widzi możliwości współpracy zarówno z Prezesem szpitala, jak i Starostą Mariuszem Węgrzynowskim. Pojawia się więc wakat na kolejne stanowisko. Kto je zajmie. Od dłuższego czasu mówi się o tym, że Starosta na tę funkcję chce powołać bliską mu politycznie Ewę Kaczmarek zastępca Pielęgniarki Koordynującej Oddz. Chorób Wewnętrznych. Na liście nazwisk pojawia się też córka radnego Szczepana Goski, która zdaniem pracowników TCZ ma zostać umieszczona w roli odchodzącego Borowskiego lub osoby koordynującej tomaszowskie ratownictwo medyczne. Zapewne wkrótce dowiemy się czy pogłoski ze szpitalnych korytarzy się potwierdzą. W ten sposób pełnię odpowiedzialności nad szpitalem przejmuje "ośrodek decyzyjny" w postaci Mariusza Węgrzynowskiego oraz Adrian Witczak, którego w spółce reprezentuje prokurent Glimasiński. Otwarte zostaje pytanie: kto następny: dyrektor - główna księgowa Alina Jodłowska? Z całą pewnością zostaną dyrektorzy, którzy sami nie wiedzą co w spółce robią. Węgrzynowski pozbył się Prezesa, bo szukał ośrodka decyzyjnego Wczorajsza sesja Rady Powiatu Tomaszowskiego zawierała co prawda tylko jeden punkt merytoryczny, ale dyskusja (jeśli można ją tak nazwać) trwa ponad 3 godziny. Jak opisać, to co się działo, by oddzielić własne opinie od prezentacji zdarzeń? Jest to w moim przypadku niezwykle trudne ponieważ sam byłem aktywnym ich uczestnikiem. Dlatego czytelnicy będą mieli możliwość przeczytania dwóch tekstów. Jeden z subiektywną oceną, w formie felietonu, mojego autorstwa. Drugi współpracującej z portalem dziennikarki. Gotowi?
Córki partyjnych kolegów zawsze znajdą pracę w Starostwie Od kilku lat głośno krytykowana jest polityka kadrowa Starosty Mariusza Węgrzynowskiego. Mówi się nawet, że przerost zatrudnienia sięga ok 100 osób przy równoczesnym niedoborze profesjonalnej kadry urzędniczej wyspecjalizowanej w zakresie budownictwa, geodezji, gospodarowania nieruchomościami itd. Piotr Kagankiewicz szacuje, że nadmierne wydatki sięgają nawet czterech milionów złotych. Kolejne umowy miały być podpisywane z początkiem tego roku, a więc kolejne setki tysięcy złotych. Zatrudnienie znajdują członkowie rodzin polityków PiS. Dla przykładu do Wydziału Promocji trafiła córka wójta gminy Będków, Dariusza Misztala, podobnie jak Mariusz Węgrzynowski działacza PiS oraz bliskiej osoby Antoniego Macierewicza. Wójt w ubiegłej kadencji zatrudniał z kolei radnych przyjaznych Staroście. Informacja o tym, co robi konkretnie dany pracownik, okazała się być najbardziej strzeżoną przez wójta tajemnicą. Promocja pęka w szwach. Pracuje w niej kilka osób więcej niż 10 lat temu. Czy jakieś efekty działania można uznać za spektakularne? Chyba tak. Należą do nich niespotykane nigdzie indziej zakupy dewocjonaliów Umorzenie w sprawie Misiewicza bez poważnych zastrzeżeń. W tle prezydent Tomaszowa i jego małżonka Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie w 2016 roku wszczęła śledztwo w sprawie Bartłomieja Misiewicza, byłego rzecznika Ministerstwa Obrony Narodowej i szefa gabinetu politycznego szefa MON Antoniego Macierewicza. Sprawa dotyczyła tego, że 30 sierpnia tamtego roku w bełchatowskim starostwie podopieczny Antoniego Macierewicza miał obiecywać dobrze płatną pracę powiatowym radnym Platformy Obywatelskiej, w zamian za ich poparcie w głosowaniu nad powołaniem wicestarosty bełchatowskiego.
Reklama
Reklama
Reklama
Napisz do nas
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama