Plan w planowaniu

Wiele osób zastanawia się, na jakim etapie znajduje się obecnie przygotowywany od kilku lat plan zagospodarowania przestrzennego miasta. Stał się on także stałym tematem obrad Komisji Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Rady Miejskiej. Zdaniem wielu osób brak planu jest głównym czynnikiem hamującym rozwój Tomaszowa. Poprzedni, jaki został uchwalony w 2006 roku, uchylił Wojewódzki Sąd Administracyjny w listopadzie 2007 roku. Termin uchwalenia nowego przesuwano już z różnych względów wielokrotnie.

27.02.2011 18:58 (aktualizacja 27.09.2023 07:10)

- Obecnie otrzymaliśmy od wykonawcy tekst poprawionego planu i wyłapujemy ewentualne błędy - mówi Architekt Miasta, Anna Fultz. - Po naniesieniu poprawek w tekście i na mapie, plan roześlemy do ponownych uzgodnień. Odpowiednie pisma już mamy przygotowane.

W planie zostały naniesione już poprawki związane z negatywną opinią Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska oraz długą listą uwag, jaką przedłużył wydział infrastruktury łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego. – W trakcie projektowania, dwa razy zmieniła się ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym – wyjaśniała radnym Anna Fultz. – Tekst planu należało zmodyfikować aby dostosować nowej wersji ustawy.

Urzędnicy szacują, że ostateczna wersja dokumentu do uzgodnień powinna wyjść około 1 marca. Podmioty uprawnione mają 21 dni na wydanie własnej opinii. Dodatkowe 14 dni to zbieranie uwag do planu i czas niezbędny na ich rozpatrzenie. Uwzględnienie uwag, to konieczność naniesienia ich do dokumentu i przeprowadzenie powtórnej procedury uzgodnień oraz kolejnym wyłożeniem do publicznego wglądu.

Optymistycznie zakładając przyjęcie nowego planu przez Radę Miejską może nastąpić najwcześniej we wrześniu tego roku. Jest to jednak mało realne, ponieważ jak podkreśla architekt miasta, cały czas do Urzędu wpływają wnioski o zmiany w studium zagospodarowania.

Data dodania: 27.02.2011 18:58

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

ajdejano 01.03.2011 00:11

Już tracę cierpliwość do tego wysmętniania się na tym forum, ale po dokładnym przeczytaniu powyższej informacji muszę napisać kilka uwag: 1. Sznowny Panie Mariuszu. Taka informacja - to dezinformacja. Dlaczego ? Bo ci, którzy znają tematykę planowania przestrzennego w ogóle a tematykę planu zagospodarowania przestrzennego dla Tomaszowa w szczegolności - pomyślą : jest to informacja sygnalizująca , że coś jest nie tak, ale jest tu dużo niedopowiedzeń i zaciemnień. Natomiast ci, którzy trochę mniej albo wcale nie orientują się w temacie - pomyślą: znów ci debilni urzędnicy i radni zawalają sprawę. Jeżeli chodziło o uzyskanie tego drugiego efektu - to ta informacja jest strzałem w dzisiątkę. 2. Po drugie - podam tylko jeden przykład tej dezinformacji: co znaczy: "otrzymaliśmy od wykonawcy tekst poprawionego planu i wyłapujemy ewentualne błędy". I dalej: " Po naniesieniu poprawek w tekście i na mapie, plan roześlemy ....". Pytam więc tylko w związku z tymi króciutkim fragmencikami - czy nam nie należą się dodatkowe informacje: - kto jest autorem poprawionego planu, - czy dotrzymał terminu umownego opracowania poprawionego planu, - jeżeli czytam : "ewentualne błedy" - to nie "wyłapujemy", tylko chyba raczej będziemy wyłapywali. Jeżeli "wyłapujemy" - to przecież można coś beknąć - jakie to są błędy, z czyjej winy wynikają. Chyba to nie jest tajemnica wagi państwowej. A jesli się o tym nie pisze - to taka "półinformacja" - to kicha kaszana. - czytam: "po naniesieniu poprawek" i pytam : kto te poprawki nanosi ? Czy ten, kto powinien je nanosić bez łaski - bo bierze kasę za opracowanie aktualizacji planu, czy robią to za autora planu urzędnicy UM, ktorzy powinni zajmować się załatwianiem codziennych spraw mieszkańców - bo wlasnie za to mają płacone. I tak można tę informację (dezinformację) rozbierać na czynniki pierwsze - ale CO TO DA ? Można powiedzieć jedno: media znów zaczynają podpuszczać ludzi - a nie informują rzetelnie - kto i w którym momencie zawala sprawę. Konkluzja: media nie potrafią dobierać się do wielu tematów "do samego spodu" . Tylko jest jedno pytanie: czy rzeczywiście nie potrafią - czy może nie chcą ? A może celem takich puszczanych "bączków" jest tylko podgrzanie publiki ? Myślę, że chyba - niestety - tak. Jeżeli zatem chcecie nas np. w tym temacie rzetelnie informować - a nie tylko podpuszczać - to zadajcie publicznie, tzn. na forum medialnym pytanie tej pani architekt o HARMONOGRAM uchwalania planu. W harmonogramie powinno być wszystko: realizatorzy, terminy przygotowania materiałów dla wykonawcy, terminy realizacji, ustawowe terminy uzgodnień i przjmowania planu, bezpośredni odpowiedzialni z ramienia UM. Jak znam tę sprawę od podszewki - oczywiście takiego harmonogramu: nigdy nie było, nie ma, ale jak się o to zwrócicie - to może na kolanie go zmajstrują.

japa 28.02.2011 20:58

w naszym miscie niczego nie bedzie

ajdejano 28.02.2011 17:58

Do L'Osservatore Romano: masz kolego rację - w Tomaszowie chyba nie tylko sprawdzają sie słowa tego klasyka z Białegostoku. Nie wiem czy ten klasyk nie pasowałby do tych naszych władz. Jak się słucha niektórych radnych i obserwujesie ich na sesjach rady - to wypisz, wymaluj - Kononowicz.

pkm 28.02.2011 09:10

w aktualnych realiach uchwalanie mpzp dla całości obszaru miasta lub gminy mija sie z celem i jest prawie nierealne zamiast przyśpieszać rozwój aglomeracji, w przypadku błędów planistycznych może go wręcz zahamować, bezpieczniej i racjonalniej jest uchwalać częściowe mpzp dla poszczególnych obszarów zwłaszcza tych, które chcemy przeznaczyć pod konkretne cele rozwojowe w zakresie np.: budownictwa lub przemysłu.

JP. 28.02.2011 09:04

Kpina...wszystkie miasta taki plan mają...a w Tomaszowie temat nie do przeskoczenia. Brak kompetencji, nieudolność ale przede wszystkim zwykle nieróbstwo urzędników w ratuszu (ryba śmierdzi od glowy)...ale to także metoda, bo w takim balaganie kasiorkę można brać za nic (raz na jakiś czas tylko trochę wstydu)...i tak to się kręci za powszechną zgodą Tomaszowian...zwykle bagienko.