Reklama

Reklama

Kolejna kontrola inspektorów TTMiOZ

W cywilizowanym świecie ludzie koegzystują z florą i fauną szanując jakieś zasady. Zwierzęta, które człowiek udomowił i trzyma dla pożytku i przyjemności winny być otoczone szacunkiem i powinny mieć zapewnione odpowiednie warunki. I nic nie byłoby dziwnym gdyby nie fakt, że czasem mylimy pojęcia, zapominając najwyraźniej o tym, co jest dobre a co nie.

Maria Sowińska
22.05.2012 19:24 (aktualizacja 27.09.2023 04:41)

Tak było w przypadku „TIMKA”, który trafił do adopcji. Piesek był wychowany w domu. Po śmierci starszej pani trafił do naszego schroniska. Przy adopcji TIMKA zaznaczone było, że to pies domowy.

Los psiaka tomaszowskim inspektorom szczególnie leżał na sercu i w dniu 21 maja postanowili sprawdzić co dzieje się z byłym podopiecznym.

Na terenie posesji, do której trafił, ukazał im się widok zgoła nie do przyjęcia. Timek w budzie zbitej z prostych desek na krowim łańcuchu leżał smutny i apatyczny.

Posesja nie posiadała ogrodzenia, więc nie ma możliwości spuszczenia psa z łańcucha. W tym wypadku inspektorzy okazali się nieubłagani – zabrali podopiecznego do schroniska.

Data dodania: 22.05.2012 19:24

zwierzeta

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

psiara 24.05.2012 09:42

obserwator - chyba ni jesteś zbyt obiektywny i nie jesteś częstym gościem schroniska. Pozwól, że zapytam widziałeś schronisko za poprzedniego administratora? Wróć do archiwum na stronę www.zwierzeta.vernet.pl, a zobaczysz . Czystość schroniska nie jest tematem powyższego artykułu. Na marginesie dodaję, że media zauważyły zmianę, więc widzę, że próbujesz mącić. Napisz lepiej coś na temat artykułu. :)

. 24.05.2012 00:29

W którym miejscu jest ten brud w schronisku bo tylę razy bywam i nie widziałem a za czasów kierownika byłego Grzegorza W było widać ten brud z tyłu placu.

obserwator 23.05.2012 20:54

To że w schronisku brakuje pieniedzy, to bardzo przykra i trudna sprawa. Ale jest jeszcze jedna kwestia, a mianowicie brud. Bieda, biedom, ale o porządek powinno się dbać, pies to przecież najlepszy przyjaciel człowieka.... A w naszym schronisku jest niestety brudno.

23.05.2012 20:45

Psiara.Nikt nie neguje pomocy ludziom, tym uzależnionym też, jak jest artykuł o pomocy zwierzętom - lawina pretensji , uwag, pytań o korzyści i koszty. Dla tego czytając takie teksty przypomina mi się pomoc dla ludzi, którą odrzucają. Człowiek tak czy inaczej upomni się o swoje, a zwierzak nie.Pomoc ludziom się należy, nie zapominajmy o zwierzętach. Pozwólmy pracować tym co się nimi zajmują.

psiara 23.05.2012 19:48

To jest inna bajka - są ludzie odpowiednio zachęceni, którzy korzystają z pomocy. Ludzie uzależnieni to praca w nieskończoność - bardzo trudna

23.05.2012 18:29

Psiara, przypomniałaś mi zimowe akcje , jak proszą ludzi żeby poszli do schroniska (w największe mrozy) a oni nie chcą, bo napić się nie mogą. Ludziom jak nie chcą pomocy, to trudno jej udzielić. Gdy taki delikwent zamarznie robi się szum i pretensje do służb.

psiara 23.05.2012 18:01

Idzie ku dobremu. Widać,że przestrzegają reguł, zasad oraz prawa. Myślę , że gdyby inne instytucje pomocowe dla różnych poszkodowanych grup społecznych tak działały na pewno żyło by się lepiej. Uważam , że konsekwencja działań do których zostały powołane niektóre instytucje pomocowe - broniące praw poszkodowanych petentów (czy to dorosłych ludzi, czy dzieci) tak działały żyło by się nam o wiele lepiej.

23.05.2012 17:03

Takie kontrole to krok w dobrym kierunku, ludzie się zastanowią czy brać psa, mnie się to podoba. Najważniejsze, że się robi pozytywne rzeczy. Nasze państwo się wzbogaci to i w schroniskach będzie lepiej. Kasa za psa swoją drogą, ale często schroniska borykają się z przepełnieniem i każdy adoptujący jest mile widziany.Człowiek jak ma poczucie to sam da pre groszy lub towar. Zawsze warto pomyśleć w dwie strony, jako adoptujący i jako pracownik czy wolontariusz w schronisku.

autorka 23.05.2012 09:49

wszystko fajnie ale..... towarzystwo stara się zmienić swoje działania i w innych kwestiach na pewno niedługo będą one widoczne, ale na pewno ten wpis pozwoli Zarządowi przemyśleć inne działania

23.05.2012 00:44

http://codziennieodmiennieblog...zwierzat/, to co myślę na ten temat napisałam na blogu. Powtórzę tylko cytat z „Małego Księcia” , „Jesteś odpowiedzialny za to co oswoiłeś”.

varan 22.05.2012 22:13

Takie są efekty, a mogą być niestety jeszcze gorsze, braku pobierania opłat za wydawane psy. Gdyby za psa trzeba było zapłacić powiedzmy 50 zł, dziadostwo uważające sie za ludzi nawet nie zbliżałoby się do schroniska.

wszystko fajnie ale... 22.05.2012 19:58

myślę że obopólna korzyść ze schroniska byłaby większa jakby towarzystwo należycie wykonywało swoje obowiązki do których nie zalicza się tylko i wyłącznie kontrola w jakich warunkach przebywają psiaki z adopcji. jednakże nie mam nic oczywiście przeciwko takim kontrolom bo uważam że są one potrzebne

Reklama